| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-14页 |
| 1.2.1 委托代理理论基本问题研究 | 第9-13页 |
| 1.2.2 基于委托代理理论的国有企业财务效率研究 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 第二章 国有企业财务效率相关理论分析 | 第17-23页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第17-19页 |
| 2.1.1 关于理性经济人的界定 | 第17页 |
| 2.1.2 关于企业环境的界定 | 第17-18页 |
| 2.1.3 关于国有企业的认定 | 第18-19页 |
| 2.2 委托代理理论 | 第19-21页 |
| 2.2.1 委托代理理论的起源 | 第19-20页 |
| 2.2.2 委托代理理论的构成 | 第20页 |
| 2.2.3 委托代理理论的特点 | 第20-21页 |
| 2.3 财务治理与财务效率理论 | 第21-23页 |
| 2.3.1 财务治理理论 | 第21-22页 |
| 2.3.2 财务效率理论 | 第22-23页 |
| 第三章 国有企业财务效率生成机理分析 | 第23-34页 |
| 3.1 国有企业财务现状分析 | 第23-25页 |
| 3.2 国有企业委托代理链结构分析 | 第25-28页 |
| 3.2.1 国有企业委托代理链的特殊性 | 第25-27页 |
| 3.2.2 委托代理链影响因素分析 | 第27-28页 |
| 3.3 委托代理链的博弈关系分析 | 第28-31页 |
| 3.3.1 基于委托代理链的博弈关系表现形式分析 | 第28-29页 |
| 3.3.2 基于委托代理链的博弈关系模型分析 | 第29页 |
| 3.3.3 基于不完全信息的博弈分析 | 第29-31页 |
| 3.4 国有企业财务效率影响因素分析 | 第31-34页 |
| 3.4.1 国有企业财务效率决定模型 | 第31-32页 |
| 3.4.2 国有企业财务效率影响因素 | 第32-34页 |
| 第四章 国有企业财务效率实证研究 | 第34-43页 |
| 4.1 研究假设 | 第34页 |
| 4.2 研究设计 | 第34-39页 |
| 4.2.1 数据采集 | 第34-38页 |
| 4.2.2 样本说明 | 第38页 |
| 4.2.3 评价指标 | 第38-39页 |
| 4.2.4 研究方法设计 | 第39页 |
| 4.3 实证检验 | 第39-42页 |
| 4.3.1 均值分析 | 第39-40页 |
| 4.3.2 资产收益率假设检验 | 第40-41页 |
| 4.3.3 相关性检验 | 第41-42页 |
| 4.4 实证研究结论 | 第42-43页 |
| 第五章 国有企业财务效率改进的对策研究 | 第43-47页 |
| 5.1 压缩委托代理链的长度 | 第43-44页 |
| 5.1.1 实行扁平化管理模式 | 第43页 |
| 5.1.2 非关键领域国有企业民营化 | 第43页 |
| 5.1.3 完善法人治理结构 | 第43页 |
| 5.1.4 完善公司股权结构 | 第43-44页 |
| 5.2 提高各层委托代理关系的效率 | 第44-45页 |
| 5.2.1 削弱委托人监督约束行为的外部效应 | 第44页 |
| 5.2.2 适度增加管理人员薪酬 | 第44页 |
| 5.2.3 建立经理人员动态竞争机制 | 第44页 |
| 5.2.4 削弱委托信息的不对称程度 | 第44-45页 |
| 5.3 改进国有企业财务效率的其他方法 | 第45-47页 |
| 5.3.1 建立网络组织 | 第45页 |
| 5.3.2 推进对 EVA 绩效考核办法 | 第45页 |
| 5.3.3 构建委托代理双向制衡机制 | 第45-46页 |
| 5.3.4 建立委托代理关系失信惩罚机制 | 第46-47页 |
| 第六章 结论与展望 | 第47-48页 |
| 6.1 研究结论 | 第47页 |
| 6.2 研究创新点 | 第47页 |
| 6.3 研究局限性及展望 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 攻读学位期间参与的科研项目与发表的科研论文 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 详细摘要 | 第52-55页 |