摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第1章 引言 | 第10-15页 |
1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
1.2.1 消毒供应中心风险管理研究现状 | 第11-12页 |
1.2.2 灾害脆弱性分析研究现状 | 第12-13页 |
1.2.3 失效模式与效应分析研究现状 | 第13-14页 |
1.3 研究目的和意义 | 第14-15页 |
第2章 材料与方法 | 第15-27页 |
2.1 研究对象与内容 | 第15页 |
2.1.1 研究对象 | 第15页 |
2.1.2 研究内容 | 第15页 |
2.2 研究方法 | 第15-25页 |
2.2.1 组建风险管理团队 | 第16页 |
2.2.2 HVA | 第16-17页 |
2.2.3 FMEA | 第17-24页 |
2.2.4 效果评价 | 第24页 |
2.2.5 统计分析 | 第24-25页 |
2.3 质量控制 | 第25-27页 |
2.3.1 实施HVA和FMEA前的质量控制 | 第25页 |
2.3.2 HVA和FMEA阶段的质量控制 | 第25-26页 |
2.3.3 HVA和FMEA结束后的质量控制 | 第26-27页 |
第3章 结果 | 第27-33页 |
3.1 HVA结果 | 第27-30页 |
3.1.1 实施前消毒供应中心HVA评估结果 | 第27-28页 |
3.1.2 实施后消毒供应中心HVA评估结果 | 第28-29页 |
3.1.3 实施前后前5位风险事件的RISK值比较 | 第29-30页 |
3.2 FMEA结果 | 第30-33页 |
3.2.1 实施前后全自动清洗消毒机故障5个关键失效模式RPN值比较 | 第30页 |
3.2.2 实施前后低温等离子体灭菌器故障5个关键失效模式RPN值比较 | 第30-31页 |
3.2.3 实施前后锐器伤5个关键失效模式RPN值比较 | 第31页 |
3.2.4 实施前后脉动真空压力蒸汽灭菌器故障5个关键失效模式RPN值比较 | 第31-32页 |
3.2.5 实施前后蒸汽泄漏5个关键失效模式RPN值比较 | 第32-33页 |
第4章 讨论 | 第33-41页 |
4.1 HVA在医院消毒供应中心的应用 | 第33页 |
4.2 FMEA在医院消毒供应中心的应用 | 第33-39页 |
4.2.1 应用FMEA降低全自动清洗消毒机故障风险 | 第34-35页 |
4.2.2 应用FMEA降低低温等离子体灭菌器故障风险 | 第35-36页 |
4.2.3 应用FMEA降低锐器伤风险 | 第36-37页 |
4.2.4 应用FMEA降低脉动真空压力蒸汽灭菌器故障风险 | 第37-38页 |
4.2.5 应用FMEA降低蒸汽泄漏风险 | 第38-39页 |
4.3 HVA和FMEA在医院消毒供应中心的联合应用 | 第39-41页 |
第5章 结论 | 第41-42页 |
第6章 创新、不足与展望 | 第42-44页 |
6.1 创新与不足 | 第42页 |
6.2 展望 | 第42-44页 |
致谢 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-50页 |
附录 | 第50-63页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第63-65页 |
综述 | 第65-78页 |
参考文献 | 第76-78页 |