首页--经济论文--经济计划与管理论文--企业经济论文--企业经济理论和方法论文

企业社会创新的利益相关者关系治理研究--以居家养老为例

摘要第2-4页
ABSTRACT第4-6页
1 绪论第10-14页
    1.1 研究背景和问题提出第10-11页
    1.2 理论意义与现实意义第11-12页
    1.3 研究内容、方法第12-13页
        1.3.1 研究内容第12页
        1.3.2 研究方法第12-13页
    1.4 研究创新点第13-14页
2 文献综述第14-24页
    2.1 社会创新文献综述第14-15页
    2.2 利益相关者理论文献综述第15-18页
        2.2.1 利益相关者概念第15-16页
        2.2.2 利益相关者网络研究第16-17页
        2.2.3 利益相关者治理策略第17-18页
    2.3 网络治理理论文献综述第18-20页
        2.3.1 网络治理概念第18-19页
        2.3.2 网络治理机制第19-20页
    2.4 社区居家养老文献综述第20-22页
        2.4.1 养老模式发展第20页
        2.4.2 社区居家养老模式的发展第20-21页
        2.4.3 社区居家养老模式参与主体第21-22页
    2.5 文献述评第22-24页
3 研究方法和研究过程第24-28页
    3.1 研究方法第24页
    3.2 研究过程第24-28页
        3.2.1 研究设计第24-25页
        3.2.2 数据收集第25-26页
        3.2.3 数据分析第26-28页
4 理论框架第28-38页
    4.1 社会创新的网络构建第28-33页
        4.1.1 网络节点的识别第28-30页
        4.1.2 网络关系的分析第30-33页
    4.2 社会创新的网络治理机制第33-38页
        4.2.1 社会创新的网络治理机制第33页
        4.2.2 社会创新的网络治理维度选择第33-35页
        4.2.3 社会创新的网络治理机制构成第35-38页
5 案例内分析第38-78页
    5.1 社会创新的网络测度指标第38-40页
        5.1.1 网络中心性指标第38-39页
        5.1.2 网络密度指标第39-40页
    5.2 案例1:Z企业的社会创新项目第40-53页
        5.2.1 案例企业背景介绍和利益相关者识别第40-42页
        5.2.2 信任关系的网络分析第42-45页
        5.2.3 互动关系的网络分析第45-48页
        5.2.4 监督关系的网络分析第48-53页
        5.2.5 网络治理机制的选择第53页
    5.3 案例2:W企业的社会创新项目第53-65页
        5.3.1 案例企业背景介绍和利益相关者识别第53-55页
        5.3.2 信任关系的网络分析第55-58页
        5.3.3 互动关系的网络分析第58-61页
        5.3.4 监督关系的网络分析第61-64页
        5.3.5 网络治理机制的选择第64-65页
    5.4 案例3: J企业的社会创新项目第65-77页
        5.4.1 案例企业背景介绍和利益相关者识别第65-66页
        5.4.2 信任关系的网络分析第66-69页
        5.4.3 互动关系的网络分析第69-72页
        5.4.4 监督关系的网络分析第72-76页
        5.4.5 网络治理机制的选择第76-77页
    5.5 本章小结第77-78页
6 跨案例分析第78-86页
    6.1 社会创新的相同点第78-80页
    6.2 社会创新利益相关者关系和治理建议第80-83页
        6.2.1 外力驱动型的企业社会创新利益相关者关系和治理建议第80-82页
        6.2.2 内力驱动型的企业社会创新利益相关者关系和治理建议第82-83页
    6.3 本章小结第83-86页
7 结论与展望第86-88页
    7.1 本文主要结论第86-87页
    7.2 本文研究不足和未来展望第87-88页
参考文献第88-92页
附录一: 访谈提纲第92-93页
附录二: 利益相关者关系调查问卷第93-94页
致谢第94-96页

论文共96页,点击 下载论文
上一篇:北京市90后知识型员工体面劳动的影响因素研究
下一篇:并购对上市家族企业CEO薪酬和CEO离职的影响