内容摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-17页 |
1.1 选题背景及研究意义 | 第11-12页 |
1.1.1 选题背景 | 第11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
1.3 研究内容与研究方法 | 第14-15页 |
1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
1.3.2 研究方法 | 第15页 |
1.4 本文创新与不足 | 第15-17页 |
1.4.1 本文创新 | 第15-16页 |
1.4.2 本文不足 | 第16-17页 |
第2章 国有企业公司治理与内部审计的理论基础 | 第17-25页 |
2.1 国有企业公司治理的相关理论 | 第17-18页 |
2.1.1 公司治理的涵义 | 第17页 |
2.1.2 公司治理模式 | 第17-18页 |
2.2 内部审计的相关理论 | 第18-23页 |
2.2.1 内部审计涵义 | 第18-19页 |
2.2.2 内部审计功能 | 第19-21页 |
2.2.3 内部审计在公司治理中的地位 | 第21-23页 |
2.3 内部审计在公司治理中的功能定位 | 第23-25页 |
2.3.1 以财务收支审计来实现纠错防弊 | 第23页 |
2.3.2 以经济责任审计评价经营者管理业绩 | 第23-24页 |
2.3.3 以绩效审计确认企业经营成果 | 第24页 |
2.3.4 以风险导向审计调整企业战略发展方向 | 第24-25页 |
第3章 国有企业公司治理中内部审计存在的问题及原因 | 第25-32页 |
3.1 内部审计的独立性不强 | 第25页 |
3.2 在不同内部审计组织设置模式中存在的不足 | 第25-27页 |
3.2.1 隶属于管理层会影响对管理层的业绩评价 | 第25-26页 |
3.2.2 隶属于董事会影响内部审计的正常运作 | 第26-27页 |
3.2.3 隶属于监事会影响内部审计功能的发挥 | 第27页 |
3.3 法律监管及内部审计环境的缺失 | 第27-28页 |
3.3.1 缺乏《内部审计法》 | 第27-28页 |
3.3.2 《公司法》未对内部审计作出专门规定 | 第28页 |
3.3.3 法律法规不全面,操作性差 | 第28页 |
3.4 内部审计与公司治理的关系被割裂 | 第28-30页 |
3.4.1 内部审计未被纳入公司治理中 | 第28-29页 |
3.4.2 内部审计增值功能未得到广泛拓展 | 第29-30页 |
3.5 内部审计人员专业素质低 | 第30-31页 |
3.5.1 内部审计人员从业门槛较低 | 第30页 |
3.5.2 内部审计人员工作效率不高 | 第30-31页 |
3.6 内部审计技术落后 | 第31-32页 |
第4章 国有企业公司治理中发挥内部审计功能的对策 | 第32-37页 |
4.1 强化内部审计的独立性 | 第32页 |
4.2 引进审计委员会制度 | 第32-33页 |
4.3 完善内部审计法规及制度 | 第33页 |
4.4 建立内部审计与公司治理之间的关系 | 第33-35页 |
4.4.1 内部审计发展以公司治理为导向 | 第33-34页 |
4.4.2 重视内部审计的增值功能 | 第34-35页 |
4.5 选拔高水平人才,提高专业素质 | 第35页 |
4.5.1 提高内部审计人员的从业门槛 | 第35页 |
4.5.2 增强内部审计人员的工作效率 | 第35页 |
4.6 提高审计技术,满足公司治理结构的需要 | 第35-37页 |
第5章 案例分析 | 第37-44页 |
5.1 MG公司治理与内部审计概况 | 第37-39页 |
5.1.1 内部审计组织机构概况 | 第37-38页 |
5.1.2 内部审计人员结构与职责 | 第38-39页 |
5.2 MG公司内部审计参与公司治理的途径 | 第39-42页 |
5.2.1 参与风险管理 | 第39-40页 |
5.2.2 开展经济责任审计 | 第40-41页 |
5.2.3 绩效审计的公司治理作用 | 第41-42页 |
5.3 MG公司的内部审计在公司治理上取得的成绩与不足之处 | 第42-44页 |
5.3.1 内部审计取得的成绩 | 第42-43页 |
5.3.2 内部审计的不足之处 | 第43-44页 |
第6章 研究总结 | 第44-46页 |
6.1 研究结论 | 第44-45页 |
6.2 局限性与未来展望 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
后记 | 第48页 |