近三年沪、台两地高考古诗文试题比较研究

摘要	第1-7页
Abstract	第7-10页
第1章 绪论	第10-15页
·选题背景与研究意义	第10-12页
·研究综述	第12-14页
·研究方法	第14-15页
第2章 沪、台两地古诗文命题主要依据比较	第15-22页
·沪、台两地课程标准比较	第15-16页
·沪、台两地语文课本比较	第16-20页
·沪、台两地考试说明比较	第20-22页
第3章 沪、台两地古诗文试题比较	第22-38页
·两地古诗文选文比较	第22-27页
·古诗文默写选文	第22-24页
·古诗文赏析、阅读选文	第24-27页
·两地试题考查内容比较	第27-35页
·“识记与理解”内容比较	第28-31页
·“分析与综合”内容比较	第31-32页
·“鉴赏与评价”内容比较	第32-33页
·“表达应用”内容比较	第33-35页
·题型比较	第35-38页
第4章 思考与启示	第38-46页
·上海地区古诗文命题值得台湾地区借鉴的地方	第38-39页
·台湾地区古诗文命题值得上海地区借鉴的地方	第39-46页
·恰当增加客观题比例	第39-40页
·古诗文选文探讨	第40页
·弱化加点字词解释、句子翻译	第40-41页
·改革古诗文默写方式	第41-42页
·重视文学常识的考查	第42-43页
·增加试题的灵活性	第43页
·课内知识和课外知识探讨	第43-44页
·关于应用能力的探讨	第44页
·参考答案的设置	第44-46页
结语	第46-48页
参考文献	第48-50页
附录	第50-59页
致谢	第59页