首页--文化、科学、教育、体育论文--教育论文--教育学论文

教育政策公平性研究--基于义务教育公平问题的分析

中文摘要第1-6页
英文摘要第6-11页
导论第11-34页
 一、问题提出第11-13页
 二、研究现状第13-20页
  (一)国外研究现状第13-17页
  (二)国内研究现状第17-20页
 三、研究价值第20-24页
  (一)理论价值第20-24页
  (二)实践价值第24页
 四、研究方法和视角第24-30页
  (一)研究方法第24-27页
  (二)研究视角第27-30页
 五、研究范围第30-32页
  (一)义务教育政策第30-31页
  (二)制度化教育政策第31-32页
 六、创新之处第32-34页
  (一)研究领域的创新第32页
  (二)研究角度的创新第32-33页
  (三)研究内容的创新第33-34页
第一章 教育公平问题源于教育政策第34-42页
 一、教育公平问题的凸显第34-35页
 二、教育不公平举要第35-38页
  (一)教育地区差距第35-36页
  (二)教育城乡差距第36-37页
  (三)校际差距第37-38页
 三、教育公平问题归因于教育政策第38-42页
第二章 教育公平问题解决的政策理路第42-61页
 一、教育政策的内涵第42-48页
  (一)政策第42-45页
  (二)教育政策第45-48页
 二、解决教育公平问题的政策路径第48-61页
  (一)公平的内涵第48-54页
  (二)公平的分类第54-58页
  (三)解决的路径第58-61页
第三章 教育公平问题的政策根源第61-83页
 一、“公平”是教育政策内在属性第61-70页
  (一)教育政策概念的公平体现第61-62页
  (二)教育政策功能的公平性第62-63页
  (三)教育政策制定者的公平性第63-65页
  (四)教育政策形成的公平性第65-66页
  (五)教育政策客体的公平性第66-70页
 二、教育政策“公平性”受轻视第70-74页
 三、教育政策不公平的表现第74-83页
  (一)教育政策的精英化取向第74-77页
  (二)教育政策的城市化取向第77-80页
  (三)教育政策的非均衡化取向第80-83页
第四章 教育政策公平性的主要影响因素第83-145页
 一、“公平”的标准影响教育政策公平性第83-97页
  (一)公平标准的不确定性第83-85页
  (二)公平标准对教育政策公平性影响第85-94页
  (三)我国教育政策公平标准的确立第94-97页
 二、教育政策价值标准影响教育政策公平性第97-129页
  (一)教育政策价值标准存在的必然性第97-103页
  (二)教育决策价值标准多元化对公平性的影响第103-124页
  (三)教育政策价值标准层次性对公平性的影响第124-129页
 三、教育政策制定程序影响教育政策公平性第129-145页
  (一)程序公平的类型第130-131页
  (二)程序公平的意义第131-132页
  (三)决策程序对教育政策公平性的影响第132-145页
第五章 教育政策公平性提升策略第145-163页
 一、“公平”的标准与时俱进,与教育和社会相联系第145-146页
  (一)功利主义公平标准阶段第145页
  (二)平等主义公平标准阶段第145-146页
 二、合理运用政策分析模型,探求公平性提升路径第146-152页
  (一)公共选择理论模型、团体理论模型和博弈理论模型第148-149页
  (二)理性决策模型、渐进决策模型、综合决策模型第149-150页
  (三)精英决策模型第150-151页
  (四)制度主义模型第151-152页
 三、 以“公平”作为价值标准,化解多重利益冲突第152-158页
  (一)“公平”作为价值标准的可能性第152-154页
  (二)“公平”作为价值标准的必然性第154-156页
  (三)“公平”价值标准对利益冲突的化解第156-158页
 四、保证决策程序公平,注重利益相关者参与第158-163页
  (一)程序公开第159页
  (二)程序参与第159-161页
  (三)听证制:程序公开和程序参与的有效途径第161-163页
结语第163-165页
参考文献第165-172页
后记第172-174页
在学期间公开发表论文及著作情况第174页

论文共174页,点击 下载论文
上一篇:西方道德教育模式的比较:正义与关怀
下一篇:现代化进程中的英国公民教育研究