| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第12-26页 |
| 第一节 研究现状 | 第13-22页 |
| 一、灾害的定义与理论研究 | 第13-16页 |
| 二、灾害的历史与实践研究 | 第16-22页 |
| 第二节 研究的意义 | 第22-24页 |
| 第三节 研究方法与框架 | 第24-26页 |
| 第二章 台风灾害的形成 | 第26-38页 |
| 第一节 自然与生态环境 | 第26-29页 |
| 一、地理与水文 | 第26-27页 |
| 二、气候与植被 | 第27-29页 |
| 第二节 人文与社会环境 | 第29-33页 |
| 一、历史与区划 | 第29-31页 |
| 二、人口与经济 | 第31-33页 |
| 第三节 台风灾害的形成 | 第33-38页 |
| 一、传统认知下的台风 | 第33-35页 |
| 二、脆弱性理论下的台风灾害 | 第35-38页 |
| 第三章 台风灾害应对的历史记忆 | 第38-48页 |
| 第一节 1843年前:“民间避灾信仰”与“官方救灾体系” | 第38-41页 |
| 第二节 1843—1949年:“升旗山”台风预警与社会救济 | 第41-45页 |
| 第三节 1949年后:预防动员式应灾机制 | 第45-48页 |
| 第四章 台风灾害的应对机制与模式 | 第48-81页 |
| 第一节 防范与应急 | 第48-56页 |
| 一、莫兰蒂台风的基本情况 | 第48-49页 |
| 二、台风灾害应对的组织体系 | 第49-52页 |
| 三、台风灾害应急响应机制 | 第52-56页 |
| 第二节 灾后重建 | 第56-67页 |
| 一、目标与成员 | 第56-57页 |
| 二、职责与分工 | 第57-65页 |
| 三、政策与救助 | 第65-67页 |
| 第三节 灾害社会工作服务 | 第67-78页 |
| 一、政府主导的灾害社会工作服务 | 第67-72页 |
| 二、社会组织主导的灾害社会工作服务 | 第72-78页 |
| 第四节 台风灾害的应对模式 | 第78-81页 |
| 第五章 台风灾害下的欧厝村 | 第81-113页 |
| 第一节 欧厝村的自然环境与历史变迁 | 第81-83页 |
| 第二节 台风灾害下的“民间避灾信仰” | 第83-95页 |
| 一、传说故事与欧厝村“民间避灾信仰” | 第83-85页 |
| 二、欧厝村的“避灾神明” | 第85-88页 |
| 三、欧厝村的“避灾物” | 第88-91页 |
| 四、欧厝村的“避灾仪式” | 第91-95页 |
| 第三节 台风灾害下的社区生计变迁 | 第95-106页 |
| 一、传统渔业捕捞与海蛎子养殖 | 第95-98页 |
| 二、1999年台风灾害对渔业的破坏 | 第98-103页 |
| 三、1999年之后生计方式的变迁 | 第103-106页 |
| 第四节 台风灾害的制度化应对 | 第106-113页 |
| 一、从镇到村的防灾行为 | 第106-109页 |
| 二、从村到镇的救灾行为 | 第109-110页 |
| 三、欧厝村民的回应 | 第110-113页 |
| 第六章 结论 | 第113-118页 |
| 一、制度化的应灾模式 | 第113-114页 |
| 二、灾害应对的地方性知识 | 第114-115页 |
| 三、厦门台风灾害应对的人类学反思 | 第115-118页 |
| 参考文献 | 第118-125页 |
| 附录 | 第125-136页 |
| 附录一 厦门市重大台风灾害一览 | 第125-130页 |
| 附录二 厦门市社会工作服务机构参与莫兰蒂台风灾后重建服务信息表 | 第130-133页 |
| 附录三 主要参与观察吋间一览 | 第133-134页 |
| 附录四 访谈对象一览 | 第134-136页 |
| 致谢 | 第136页 |
