| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 选题缘起与研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题缘起 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状与创新点 | 第11-15页 |
| 1.2.1 成绩 | 第11-13页 |
| 1.2.2 不足 | 第13-14页 |
| 1.2.3 创新点 | 第14-15页 |
| 1.3 研究思路、方法与论文结构 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.3.3 论文结构 | 第15-16页 |
| 1.4 郭沫若文学创作中的疾病书写概貌 | 第16-21页 |
| 1 郭沫若疾病书写的背景：医学和疾病体验 | 第21-37页 |
| 1.1 医学与郭沫若的文学创作 | 第21-33页 |
| 1.1.1 医学解剖学与郭沫若的文学创作 | 第21-26页 |
| 1.1.2 “烟囱扫除”的精神疾病治疗方法与文学创作 | 第26-29页 |
| 1.1.3 以近代医学的生理学为基础树立“细胞学”文艺理论体系 | 第29-33页 |
| 1.2 疾病体验与郭沫若的文学创作 | 第33-37页 |
| 1.2.1 肠伤寒与文学创作内容选择 | 第33-34页 |
| 1.2.2 神经衰弱症与人物形象塑造 | 第34-35页 |
| 1.2.3 斑疹伤寒与文学创作欲望 | 第35-37页 |
| 2 郭沫若文学创作中疾病书写特征 | 第37-65页 |
| 2.1 疾病书写的“医学性”特征 | 第37-50页 |
| 2.1.1 疾病的病历式书写 | 第38-42页 |
| 2.1.2 西方医学术语 | 第42-44页 |
| 2.1.3 医学知识 | 第44-50页 |
| 2.2 疾病书写的性别对立特征 | 第50-55页 |
| 2.2.1 女性：疾病美好的象征 | 第52-53页 |
| 2.2.2 男性：疾病痛苦的象征 | 第53-55页 |
| 2.3 疾病书写的隐喻特征 | 第55-62页 |
| 2.3.1 疾病书写的浪漫性隐喻 | 第56-59页 |
| 2.3.2 疾病书写的社会性隐喻 | 第59-62页 |
| 2.4 疾病书写的亲历性特征 | 第62-65页 |
| 3 郭沫若文学创作中疾病书写的价值与局限 | 第65-72页 |
| 3.1 疾病书写的价值 | 第65-70页 |
| 3.1.1 丰富了疾病的表现内容 | 第65-67页 |
| 3.1.2 丰富了疾病的表达方式 | 第67-69页 |
| 3.1.3 近代科学方法的文学实践 | 第69-70页 |
| 3.2 疾病书写的局限 | 第70-72页 |
| 结语 | 第72-73页 |
| 参考文献 | 第73-76页 |
| 附表1 | 第76-77页 |
| 附表2 | 第77-87页 |
| 附表3 | 第87-89页 |
| 后记 | 第89-90页 |