大数据时代对NGO的机遇、挑战及对策研究--以天津商会为例
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 导论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 第二章 大数据的内涵及NGO的重要理论 | 第14-22页 |
| 2.1 大数据的概念内涵 | 第14-18页 |
| 2.1.1 大数据的概念 | 第14-15页 |
| 2.1.2 大数据的信息传递 | 第15-17页 |
| 2.1.3 大数据的基本特征 | 第17-18页 |
| 2.2 非政府组织（NGO）理论综述 | 第18-22页 |
| 2.2.1 非政府组织（NGO）的内涵及特征 | 第18-19页 |
| 2.2.2 非政府组织（NGO）的分类 | 第19-22页 |
| 第三章 大数据时代对NGO的机遇与挑战 | 第22-32页 |
| 3.1 大数据时代对NGO的机遇 | 第22-24页 |
| 3.1.1 大数据促进NGO效率的提升 | 第22页 |
| 3.1.2 大数据推动NGO模式的改变 | 第22-23页 |
| 3.1.3 大数据助力监测与预警机制建设 | 第23页 |
| 3.1.4 大数据扩展了公民参加的渠道 | 第23-24页 |
| 3.1.5 大数据为科学决策供给了依据 | 第24页 |
| 3.2 大数据时代对NGO的挑战 | 第24-32页 |
| 3.2.1 数据共享水平不够 | 第24-25页 |
| 3.2.2 数据开放程度较低 | 第25-28页 |
| 3.2.3 危害国家安全 | 第28-30页 |
| 3.2.4 数据质量较低 | 第30-32页 |
| 第四章 案例：大数据时代与天津商会 | 第32-50页 |
| 4.1 商会的相关概念 | 第32-33页 |
| 4.1.1 商会的概念 | 第32页 |
| 4.1.2 商会的功能 | 第32页 |
| 4.1.3 商会的特征 | 第32-33页 |
| 4.2 天津商会的历史与作用 | 第33-36页 |
| 4.2.1 清末与民国时期的天津商会 | 第33-35页 |
| 4.2.2 新中国成立后的天津工商联 | 第35-36页 |
| 4.2.3 现代天津工商联组织概况 | 第36页 |
| 4.3 天津商会在公共管理中的作用 | 第36-42页 |
| 4.3.1 提升商会化程度 | 第37-38页 |
| 4.3.2 弥补市场和政府双重失灵 | 第38-40页 |
| 4.3.3 维护行业秩序 | 第40-42页 |
| 4.4 大数据时代天津商会所面临的问题 | 第42-45页 |
| 4.4.1 天津商会自身水平建设不够 | 第42-43页 |
| 4.4.2 商会监督管理不健全 | 第43页 |
| 4.4.3 缺少动态管理理念 | 第43-44页 |
| 4.4.4 缺少大数据统筹机构和标准体系 | 第44页 |
| 4.4.5 决策者对数据重视不足 | 第44-45页 |
| 4.5 大数据时代天津商会发展的对策建议 | 第45-50页 |
| 4.5.1 建立商会发展所需人才队伍 | 第45页 |
| 4.5.2 建立现代商会管理制度 | 第45页 |
| 4.5.3 运用大数据增强动态管理理念 | 第45-46页 |
| 4.5.4 搭建大数据平台促进数据信息共享 | 第46-48页 |
| 4.5.5 天津商会应提高对数据质量的重视 | 第48-50页 |
| 第五章 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
