| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 0 绪论 | 第12-19页 |
| 0.1 研究缘起及研究对象 | 第12-13页 |
| 0.2 国内外相关研究现状综述 | 第13-17页 |
| 0.2.1 关于构式语法理论 | 第13页 |
| 0.2.2 关于“为、为了、为着”的研究 | 第13-15页 |
| 0.2.3 关于“为(了/着)……而……”、“为……起见”的研究 | 第15页 |
| 0.2.4 关于“为X而X”的研究 | 第15-17页 |
| 0.3 研究思路及研究意义 | 第17-18页 |
| 0.4 研究方法及语料来源 | 第18-19页 |
| 1 “为X而X”构式的语义特征考察 | 第19-27页 |
| 1.1 表示目的与手段是同一的 | 第20-24页 |
| 1.1.1 目的、手段的界定 | 第20-21页 |
| 1.1.2 目的与手段的关系 | 第21-23页 |
| 1.1.3 前X表目的,后X表手段,前后X一致 | 第23-24页 |
| 1.2 强调目的只是X | 第24页 |
| 1.3 语用功能上可以表达多种感情色彩 | 第24-26页 |
| 1.3.1 语用功能是构式义的一部分 | 第24-25页 |
| 1.3.2 “为X而X”构式的感情色彩多样 | 第25-26页 |
| 1.4 本章小结 | 第26-27页 |
| 2 “为X而X”构式的褒贬性成因考察 | 第27-35页 |
| 2.1 主观性与“为X而X”构式的褒贬性 | 第27-28页 |
| 2.1.1 主观性的定义 | 第27页 |
| 2.1.2 主观性对“为X而X”构式褒贬性的影响 | 第27-28页 |
| 2.2 “目的=手段”视角下“为X而X”构式的褒贬性 | 第28-30页 |
| 2.2.1 目的单纯：褒义 | 第28-29页 |
| 2.2.2 目的唯一：中性或褒义 | 第29页 |
| 2.2.3 目的符合实际：褒义 | 第29-30页 |
| 2.3 “目的>手段”视角下“为X而X”构式的褒贬性 | 第30-33页 |
| 2.3.1 无目的：贬义 | 第30-31页 |
| 2.3.2 目的过小：贬义 | 第31-32页 |
| 2.3.3 目的过于单一：贬义 | 第32页 |
| 2.3.4 目的错误：贬义 | 第32-33页 |
| 2.4 小结 | 第33-35页 |
| 3 “为X而X”构式的褒贬倾向性考察 | 第35-52页 |
| 3.1 “X”为动词(短语) | 第35-39页 |
| 3.1.1 入格动词(短语)的特点 | 第35-38页 |
| 3.1.2 动词(短语)构成的“为X而X”的褒贬性倾向 | 第38-39页 |
| 3.2 “X”为名词(短语) | 第39-46页 |
| 3.2.1 入格名词(短语)的特点 | 第39-44页 |
| 3.2.2 名词(短语)构成的“为X而X”的褒贬性倾向 | 第44-46页 |
| 3.3 “X”为形容词 | 第46-49页 |
| 3.3.1 入格形容词的特点 | 第46-48页 |
| 3.3.2 形容词构成的“为X而X”的褒贬性倾向 | 第48-49页 |
| 3.4 兼类词构成的“为X而X”的褒贬性判定 | 第49页 |
| 3.5 小结 | 第49-52页 |
| 4 “为X而X”构式义倾向于贬抑性的固化 | 第52-60页 |
| 4.1 “为X而X”构式的褒贬性与语境的互动关系 | 第52-54页 |
| 4.1.1 褒贬性在语境中显现 | 第52-53页 |
| 4.1.2 褒贬性在语境中转化 | 第53-54页 |
| 4.2 “为X而X”构式贬抑性的逐渐固化 | 第54-56页 |
| 4.2.1 “为X而X”构式与贬义语境的频繁关联 | 第54-55页 |
| 4.2.2 “为X而X”构式贬义色彩的逐渐固化 | 第55-56页 |
| 4.3 “为X而X”构式贬抑性脱离语境的可能性 | 第56-59页 |
| 4.3.1 “为X而X”构式贬抑性脱离语境的可能性调查问卷 | 第56-57页 |
| 4.3.2 调查问卷结果分析 | 第57-59页 |
| 4.4 小结 | 第59-60页 |
| 5 结语 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 附录 | 第65-66页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
