| 致谢 | 第4-5页 |
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状与存在不足 | 第11页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第11页 |
| 1.4 研究创新 | 第11-12页 |
| 1.5 论文结构与研究框架 | 第12-15页 |
| 2 文献综述 | 第15-18页 |
| 2.1 政府审计研究 | 第15-16页 |
| 2.1.1 政府审计的实质 | 第15页 |
| 2.1.2 政府审计的职能 | 第15-16页 |
| 2.2 财政专项资金绩效审计研究 | 第16-17页 |
| 2.2.1 财政资金绩效审计 | 第16页 |
| 2.2.2 政府工程财政资金绩效审计 | 第16-17页 |
| 2.3 文献评述 | 第17-18页 |
| 3 相关概念及理论基础 | 第18-22页 |
| 3.1 相关概念 | 第18-19页 |
| 3.1.1 财政专项资金 | 第18页 |
| 3.1.2 政府绩效审计 | 第18-19页 |
| 3.2 理论基础 | 第19-22页 |
| 3.2.1 新公共管理理论 | 第19页 |
| 3.2.2 公共受托经济责任理论 | 第19-20页 |
| 3.2.3 国家治理理论 | 第20页 |
| 3.2.4 可持续发展理论 | 第20-22页 |
| 4 案例研究:T区“疏解整治促提升”专项资金绩效审计 | 第22-33页 |
| 4.1 专项任务及工程项目完成现状 | 第22-25页 |
| 4.2 财政资金使用概况 | 第25-29页 |
| 4.3 当前绩效审计存在的问题 | 第29-33页 |
| 4.3.1 审计标准不明确,缺乏有针对性的指标体系 | 第30页 |
| 4.3.2 审计资源投入不足,审计人员专业性不强 | 第30-31页 |
| 4.3.3 审计平台搭建不够完善,获取审计资料途径有限 | 第31页 |
| 4.3.4 审计思路难以适应新形势,不符合当前绩效审计要求 | 第31-33页 |
| 5 财政专项资金绩效审计设计及实施 | 第33-47页 |
| 5.1 审计流程概述 | 第33-34页 |
| 5.2 审计目标与审计范围 | 第34页 |
| 5.2.1 审计目标 | 第34页 |
| 5.2.2 审计范围 | 第34页 |
| 5.3 审计内容 | 第34-35页 |
| 5.4 审计标准 | 第35-40页 |
| 5.4.1 绩效目标合理性 | 第35-36页 |
| 5.4.2 资金投入合理性 | 第36页 |
| 5.4.3 专项行动管理规范性 | 第36-37页 |
| 5.4.4 产出及效果显著性 | 第37-39页 |
| 5.4.5 预期绩效可实现性 | 第39-40页 |
| 5.5 审计方法 | 第40-42页 |
| 5.6 审计发现的问题及审计建议 | 第42-47页 |
| 5.6.1 审计发现的问题 | 第42-44页 |
| 5.6.2 审计建议 | 第44-47页 |
| 6 财政专项资金审计改进措施 | 第47-50页 |
| 6.1 建强审计队伍,合理引进第三方审计 | 第47-48页 |
| 6.2 强化审计平台建设,拓展资料获取渠道 | 第48页 |
| 6.3 强化全过程绩效审计理念,提高审计结果公开透明度 | 第48-50页 |
| 7 结论与展望 | 第50-52页 |
| 7.1 结论 | 第50页 |
| 7.2 不足之处 | 第50-51页 |
| 7.3 展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 作者简历 | 第55-57页 |
| 学位论文数据集 | 第57页 |
