| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第10-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第10-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 2 理论基础与文献综述 | 第14-20页 |
| 2.1 理论基础 | 第14-15页 |
| 2.1.1 公共治理理论 | 第14页 |
| 2.1.2 公共选择理论 | 第14-15页 |
| 2.1.3 信号传递理论 | 第15页 |
| 2.2 文献综述 | 第15-20页 |
| 2.2.1 国内研究情况概述 | 第15-18页 |
| 2.2.2 国外研究情况概述 | 第18-19页 |
| 2.2.3 研究述评 | 第19-20页 |
| 3 审计信息公开对审计治理效果影响 | 第20-34页 |
| 3.1 审计信息公开的必要性 | 第20-21页 |
| 3.1.1 促进我国政治文明建设 | 第20页 |
| 3.1.2 依法治国,依法行政的真实体现 | 第20-21页 |
| 3.1.3 建立阳光政府的重要举措 | 第21页 |
| 3.2 审计信息公开的制度规范 | 第21-22页 |
| 3.2.1 审计法 | 第21页 |
| 3.2.2 审计机关公布审计结果准则 | 第21页 |
| 3.2.3 审计署审计结果公告试行办法 | 第21-22页 |
| 3.2.4 审计署审计结果公告办理规定 | 第22页 |
| 3.2.5 中华人民共和国审计法实施条例 | 第22页 |
| 3.2.6 中华人民共和国政府信息公开条例 | 第22页 |
| 3.3 审计治理效果的衡量标准 | 第22-27页 |
| 3.3.1 审计“免疫系统”与审计治理效果 | 第23页 |
| 3.3.2 基于免疫系统作用机理构建审计治理评价指标 | 第23-27页 |
| 3.3.3 评价标准 | 第27页 |
| 3.4 审计信息公开的治理效果 | 第27-29页 |
| 3.4.1 在审计发现问题层面,能提高审计揭露问题力度,发挥审计威慑力 | 第27-28页 |
| 3.4.2 在审计处理问题层面,能督促被审计单位整改,提升整改力度 | 第28页 |
| 3.4.3 在制度完善问题层面,能有效预防腐败及防止资金不合理使用 | 第28-29页 |
| 3.4.4 在其它相关层面,能规范政府行为,促进政府依法行政 | 第29页 |
| 3.5 审计信息公开与审计治理效果之间的传导机制和路径 | 第29-34页 |
| 3.5.1 传导机制 | 第30页 |
| 3.5.2 传导路径 | 第30-34页 |
| 4 审计治理效果案例分析：基于审计结果公告及《中国审计年鉴》统计数据 | 第34-50页 |
| 4.1 案例1：长江三峡集团审计结果公告案例分析 | 第34-38页 |
| 4.1.1 长江三峡集团简介 | 第34-35页 |
| 4.1.2 审计结果公告概述 | 第35-36页 |
| 4.1.3 积极效果 | 第36页 |
| 4.1.4 不足之处 | 第36-38页 |
| 4.2 案例2：京沪高速铁路建设项目跟踪审计结果公告案例分析 | 第38-41页 |
| 4.2.1 京沪高速铁路案例介绍 | 第38页 |
| 4.2.2 京沪高速铁路建设项目跟踪审计结果概述 | 第38-39页 |
| 4.2.3 积极效果 | 第39-41页 |
| 4.2.4 不足之处 | 第41页 |
| 4.3 案例3：《中国审计年鉴》统计数据案例分析 | 第41-46页 |
| 4.3.1 积极效果 | 第42-43页 |
| 4.3.2 不足之处 | 第43-46页 |
| 4.4 不足原因分析 | 第46-50页 |
| 4.4.1 问责制度尚未健全 | 第46页 |
| 4.4.2 审计机关缺乏独立性 | 第46-47页 |
| 4.4.3 重审计,轻整改 | 第47页 |
| 4.4.4 审计工作量大,审计人员不足且审计方法落后 | 第47-48页 |
| 4.4.5 审计信息公开制度的相关法规不完善 | 第48-50页 |
| 5 提升审计治理效果的建议 | 第50-58页 |
| 5.1 完善审计信息披露 | 第50-53页 |
| 5.1.1 完善信息披露法规 | 第50-51页 |
| 5.1.2 完善信息披露方式 | 第51页 |
| 5.1.3 完善信息披露内容 | 第51-52页 |
| 5.1.4 明确信息披露范围 | 第52页 |
| 5.1.5 提高信息披露质量 | 第52-53页 |
| 5.2 创新审计方法 | 第53-54页 |
| 5.2.1 审计技术创新 | 第53页 |
| 5.2.2 审计组织方式创新 | 第53页 |
| 5.2.3 突出重点审计,适当寻求外部资源 | 第53-54页 |
| 5.3 严格审计执法,加大执法力度 | 第54页 |
| 5.4 强化审计问责机制,加大问题整改力度 | 第54-56页 |
| 5.5 加强审计联动,提高审计整改效率 | 第56-57页 |
| 5.5.1 审计组织上下联动 | 第56页 |
| 5.5.2 业务上开展上下联动 | 第56页 |
| 5.5.3 与纪检部门联动 | 第56-57页 |
| 5.6 优化绩效审计评估体系 | 第57-58页 |
| 6 研究结论、研究局限与展望 | 第58-60页 |
| 6.1 研究结论 | 第58页 |
| 6.2 研究局限 | 第58页 |
| 6.3 研究展望 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
