| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 导论 | 第8-11页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究框架 | 第9页 |
| 1.3 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.4 本文创新之处 | 第10-11页 |
| 2 文献综述 | 第11-18页 |
| 2.1 债务重组准则对上市公司盈余管理的影响相关规范研究的文献综述 | 第11-12页 |
| 2.1.1 2001 年债务重组准则对上市公司盈余管理的影响相关规范研究的文献综述 | 第11-12页 |
| 2.1.2 2006 年债务重组准则对上市公司盈余管理的影响相关规范研究的文献综述 | 第12页 |
| 2.2 债务重组准则对上市公司盈余管理的影响相关实证研究的文献综述 | 第12-16页 |
| 2.2.1 2001 年债务重组准则对上市公司盈余管理的影响相关实证研究的文献综述 | 第13-14页 |
| 2.2.2 2006 年债务重组准则对上市公司盈余管理的影响相关实证研究的文献综述 | 第14-16页 |
| 2.3 对已有研究文献的评述 | 第16-18页 |
| 3 盈余管理的相关研究 | 第18-26页 |
| 3.1 盈余管理的概念 | 第18-19页 |
| 3.1.1 国外学者对盈余管理概念的界定 | 第18页 |
| 3.1.2 国内学者对盈余管理概念的界定 | 第18页 |
| 3.1.3 本文对盈余管理概念的界定 | 第18-19页 |
| 3.2 盈余管理的动机 | 第19-23页 |
| 3.2.1 国外盈余管理动机的相关研究 | 第19-20页 |
| 3.2.2 国内盈余管理动机的相关研究 | 第20-21页 |
| 3.2.3 我国债务重组上市公司盈余管理动机的界定 | 第21-23页 |
| 3.3 盈余管理手段研究 | 第23-26页 |
| 4 债务重组准则变化及评价 | 第26-31页 |
| 4.1 债务重组准则颁布的背景 | 第26-27页 |
| 4.1.1 1998 年债务重组准则颁布的背景 | 第26页 |
| 4.1.2 2001 年债务重组准则颁布的背景 | 第26-27页 |
| 4.1.3 2006 年债务重组准则颁布的背景 | 第27页 |
| 4.2 2006 年债务重组准则与 2001 年的变化比较 | 第27-28页 |
| 4.3 对 2006 年债务重组准则的评价 | 第28-31页 |
| 4.3.1 2006 年债务重组准则的积极影响 | 第28-29页 |
| 4.3.2 2006 年债务重组准则存在的缺陷 | 第29-31页 |
| 5 实证研究 | 第31-42页 |
| 5.1 研究假设 | 第31页 |
| 5.2 研究模型设计 | 第31-33页 |
| 5.3 样本选取及数据来源 | 第33-34页 |
| 5.3.1 样本选取 | 第33页 |
| 5.3.2 数据来源 | 第33-34页 |
| 5.4 实证结果 | 第34-40页 |
| 5.4.1 描述性统计 | 第34-39页 |
| 5.4.2 实证结果及分析 | 第39-40页 |
| 5.5 本章小结 | 第40-42页 |
| 6 结论和建议 | 第42-47页 |
| 6.1 研究结论 | 第42页 |
| 6.2 相关启示 | 第42页 |
| 6.3 政策性建议 | 第42-46页 |
| 6.3.1 对会计准则制定机构的政策性建议 | 第42-44页 |
| 6.3.2 对证券监管机构的政策性建议 | 第44页 |
| 6.3.3 提高外部审计机构的监管效果 | 第44-45页 |
| 6.3.4 改善公司内部治理结构 | 第45-46页 |
| 6.4 本文局限和展望 | 第46-47页 |
| 6.4.1 本文局限 | 第46页 |
| 6.4.2 研究展望 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第51-52页 |
