| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| List of Abbreviations | 第10-11页 |
| Chapter One Introduction | 第11-15页 |
| 1.1 Research backgrounds | 第11-13页 |
| 1.2 Research significance | 第13-14页 |
| 1.3 General organization of the thesis | 第14-15页 |
| Chapter Two Literature Review | 第15-35页 |
| 2.1 Linguistic theories of metonymy | 第15-16页 |
| 2.2 Cognitive theories of metonymy | 第16-19页 |
| 2.2.1 Lakoff and Johnson's view | 第16-17页 |
| 2.2.2 Langacker's view | 第17-19页 |
| 2.2.3 Radden & Kovecses'view | 第19页 |
| 2.3 Hypothesis on metonymy processing | 第19-22页 |
| 2.3.1 Standard pragmatic hypothesis | 第19-20页 |
| 2.3.2 Parallel hypothesis | 第20页 |
| 2.3.3 Graded salience hypothesis | 第20-21页 |
| 2.3.4 Underspecification model | 第21-22页 |
| 2.4 Conventionality of metonymy | 第22-23页 |
| 2.5 Established models of metonymy | 第23-28页 |
| 2.5.1 Referential and propositional metonymy | 第23-24页 |
| 2.5.2 Referential, predicational and illocutionary metonymy | 第24-25页 |
| 2.5.3 "Source in target" metonymy and "target in source" metonymy | 第25-26页 |
| 2.5.4 Peirson and Geeraerts' varying strengths of contiguity | 第26-28页 |
| 2.6 Empirical studies on metonymy | 第28-33页 |
| 2.6.1 Behavioral studies of metonymy | 第28-30页 |
| 2.6.2 ERP studies of metonymy | 第30-32页 |
| 2.6.3 Brain experimental studies of metonymy | 第32-33页 |
| 2.7 Shortcomings of previous studies | 第33-35页 |
| Chapter Three Experiment 1 | 第35-52页 |
| 3.1 Key terms | 第35-38页 |
| 3.1.1 Event-related potentials (ERPs) | 第35-36页 |
| 3.1.2 Related ERP components in the current study | 第36-37页 |
| 3.1.3 Metonymy | 第37-38页 |
| 3.2 Research Questions | 第38-39页 |
| 3.3 Overview of Experiment Design | 第39-41页 |
| 3.3.1 Participants | 第39页 |
| 3.3.2 Materials | 第39-40页 |
| 3.3.3 Procedure | 第40-41页 |
| 3.3.4 EEG recording | 第41页 |
| 3.4 Results | 第41-50页 |
| 3.4.1 Behavioral data | 第42-43页 |
| 3.4.2 ERP data | 第43-50页 |
| 3.5 Discussion | 第50-52页 |
| Chapter Four Experiment 2 | 第52-63页 |
| 4.1 Research questions | 第52页 |
| 4.2 Overview of Experiment Design | 第52-54页 |
| 4.2.1 Participants | 第52页 |
| 4.2.2 Materials | 第52-53页 |
| 4.2.3 Procedure | 第53页 |
| 4.2.4 EEG recording | 第53-54页 |
| 4.3 Results | 第54-61页 |
| 4.3.1 Behavioral data | 第54-55页 |
| 4.3.2 ERP data | 第55-61页 |
| 4.4 Discussion | 第61-63页 |
| Chapter Five General Discussion | 第63-68页 |
| 5.1 The differences between conventional and novel metonymies processing | 第63-64页 |
| 5.2 Effects of contextual information | 第64页 |
| 5.3 Processing model of Chinese metonymy | 第64-66页 |
| 5.4 Hemisphere difference during Chinese metonymy processing | 第66-67页 |
| 5.5 Summary | 第67-68页 |
| Chapter Six Conclusion | 第68-71页 |
| 6.1 Major findings | 第68-69页 |
| 6.2 Implications | 第69页 |
| 6.3 Limitation and suggestions for future study | 第69-71页 |
| References | 第71-76页 |
| Appendices | 第76-96页 |
| Appendix Ⅰ:Familiarity test of Chinese metonymic words | 第76-85页 |
| Appendix Ⅱ:Plausibility test 1 of sentences with metonymic words | 第85-90页 |
| Appendix Ⅲ:Plausibility test 2 of sentences with metonymic words | 第90-95页 |
| Appendix Ⅳ: Meotomies used in the experiment 1 and experiment 2 | 第95-96页 |
| Acknowledgements | 第96页 |
