首页--文学论文--世界文学论文--作品评论和研究论文--小说论文

卡尔维诺与王小波作品的“科学性”之比较

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-8页
0 绪论第8-11页
   ·研究现状第8-10页
   ·研究动机第10-11页
1 卡尔维诺及王小波作品中的“科学性”之成因第11-15页
   ·何谓“科学性”第11页
   ·二人作品中的“科学性”之成因第11-15页
     ·家学渊源第11-12页
     ·求学经历第12-13页
     ·社会活动第13-15页
2“科学性”在二人作品中的体现第15-34页
   ·小说美学中的“文学—科学观”第15-18页
     ·科学与文学的共性第15-17页
     ·科学对于文学的拯救第17-18页
   ·小说创作中的实践第18-34页
     ·文理交融的“百科全书”第18-21页
     ·科学而非科幻的主题第21-24页
     ·智性幽默第24-26页
     ·泛数学的叙事空间结构第26-30页
     ·语言的精确和排列组合第30-34页
3 二人作品中的“科学性”之不同第34-43页
   ·王小波:科学思维创作文学第34-36页
   ·卡尔维诺:发掘科学中的诗意第36-39页
   ·相异原因第39-43页
     ·中西文化差异第39-41页
     ·社会历史语境第41-43页
4 文学与科学交融,启示未来文学第43-47页
   ·合理性与价值第43页
   ·交融方向与猜想第43-47页
     ·宏观与微观视野第44页
     ·晶体结构第44-45页
     ·缜密逻辑第45页
     ·小说的无限可能性第45-47页
结束语第47-48页
参考 文献第48-53页
致谢第53-54页

论文共54页,点击 下载论文
上一篇:苇岸和约翰·巴勒斯“自然文学”之比较
下一篇:试论壶井荣的文学思想特色