首页--文学论文--世界文学论文--作品评论和研究论文

苇岸和约翰·巴勒斯“自然文学”之比较

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-8页
绪论第8-11页
   ·研究背景第8页
   ·相关文献综述第8-10页
   ·研究方法第10-11页
1.中美“自然文学”发展概况第11-16页
   ·自然文学的概念和特质第11-13页
   ·美国“自然文学”的产生与发展阶段第13-15页
   ·中国的“自然文学”概况第15-16页
2.苇岸和约翰·巴勒斯“自然文学”的相似之处第16-24页
   ·生平简介第16-19页
   ·约翰﹒巴勒斯与苇岸“自然文学”的相似之处第19-24页
     ·浓厚的家园情结第19-20页
     ·“土地道德”的主题第20-22页
     ·自觉的生态意识第22-24页
3. 苇岸和约翰·巴勒斯“自然文学”的不同之处第24-39页
   ·思想渊源第24-30页
     ·亨利·戴维·梭罗第24-27页
       ·梭罗与苇岸第25-26页
       ·梭罗与约翰﹒巴勒斯第26-27页
     ·其它作家第27-30页
       ·苇岸与其它作家第27-28页
       ·约翰﹒巴勒斯与其它作家第28-30页
   ·语言和写作风格第30-33页
     ·约翰·巴勒斯 科学与诗意的结合第30-32页
     ·苇岸质朴与哲理的思考第32-33页
   ·自然的“观察之道”第33-36页
   ·文明冲突下内心的理想与平衡之路第36-39页
4.苇岸与约翰﹒巴勒斯“自然文学”异同的形成原因第39-42页
   ·乡村的生活经历与体验第39-40页
   ·自然观第40-42页
结束语:21世纪自然文学发展趋势展望第42-44页
参考文献第44-47页
致谢第47-48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:“垮掉的一代”与“痞子文学”反叛主题比较
下一篇:卡尔维诺与王小波作品的“科学性”之比较