叙述学：作者“死亡”之学？--由小说作者与叙述者之间的关系谈起

Ⅰ 内容提要（汉英对照）	第1-6页
Ⅱ 论文正文	第6-37页
引言	第6页
一、 叙述学中的两种对立观点及对其初步辨析	第6-18页
（一） 两种对立观点	第6-13页
1、 正题：“作者死了”	第6-11页
2、 反题：作者不可能“死亡”	第11-13页
（二） 初步辨析	第13-17页
1、 人的主体性是不可否定的	第13-15页
2、 作者是最高叙述者	第15-16页
3、 文学是精神生产	第16-17页
（三） 一个过渡	第17-18页
二、 作者“死亡”的深刻根源及意蕴	第18-33页
（一） 现实基础	第18-21页
（二） 文论的逻辑及叙述学对文学认识的深化	第21-28页
1、 文论的逻辑取向	第21-24页
2、 叙述学对文学认识的深化	第24-28页
（三） 寓批判于“零度写作”中	第28-33页
1、 萨特的“介入”不再可能	第29-31页
2、 “零度写作”是恰当的“介入”	第31-33页
三、 作者：渐趋消逝的身影	第33-36页
（一） 从文学领域看	第34-35页
（二） 由社会层面看	第35-36页
结语	第36-37页
Ⅲ 注释	第37-39页
Ⅳ 主要参考文献	第39页