摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-8页 |
1 绪论 | 第12-22页 |
1.1 选题背景及研究意义 | 第12-14页 |
1.1.1 选题背景 | 第12-13页 |
1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.2 文献综述 | 第14-18页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第14-16页 |
1.2.2 国内文献综述 | 第16-18页 |
1.3 研究思路与研究方法 | 第18-20页 |
1.3.1 研究思路 | 第18-19页 |
1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
1.4 研究创新和研究不足 | 第20-22页 |
1.4.1 研究创新 | 第20-21页 |
1.4.2 研究不足 | 第21-22页 |
2 碳排放权相关理论及概念 | 第22-30页 |
2.1 碳排放权会计研究的理论基础 | 第22-25页 |
2.1.1 外部性和产权理论 | 第22-23页 |
2.1.2 资产负债观理论 | 第23-25页 |
2.2 碳排放权来源、分类、特征及性质 | 第25-26页 |
2.2.1 碳排放权的来源 | 第25页 |
2.2.2 碳排放权的分类 | 第25页 |
2.2.3 碳排放权的特征 | 第25页 |
2.2.4 碳排放权的性质 | 第25-26页 |
2.3 碳排放权交易的基本机制 | 第26-30页 |
2.3.1 基于配额的总量控制与交易机制 | 第27页 |
2.3.2 基于项目的基准和信用机制 | 第27-30页 |
3 碳排放权会计确认和计量的现状、分歧及原因分析 | 第30-42页 |
3.1 碳排放权会计确认和计量的现状 | 第30-33页 |
3.1.1 美国碳排放权会计确认和计量的现状 | 第30页 |
3.1.2 欧盟碳排放权会计确认和计量的现状 | 第30-31页 |
3.1.3 我国碳排放权会计确认和计量的现状 | 第31-33页 |
3.2 碳排放权会计确认和计量的分歧 | 第33-34页 |
3.2.1 碳排放权是否确认为一项资产 | 第33页 |
3.2.2 碳排放权应确认为哪类资产 | 第33页 |
3.2.3 碳排放权应当选择哪种计量属性 | 第33-34页 |
3.2.4 企业实际排放时是否应当确认负债 | 第34页 |
3.3 碳排放权会计确认和计量的分歧的原因分析 | 第34-39页 |
3.3.1 碳排放权是否确认为一项资产 | 第34页 |
3.3.2 碳排放权应确认哪类资产 | 第34-37页 |
3.3.3 碳排放权应选择哪种计量属性 | 第37-38页 |
3.3.4 企业实际排放时是否确认负债 | 第38-39页 |
3.4 对后续研究的启示 | 第39-42页 |
4 我国碳排放权的会计研究 | 第42-64页 |
4.1 碳排放权能否确认为资产 | 第42-44页 |
4.1.1 是否符合我国资产的定义 | 第42-43页 |
4.1.2 与碳排放权有关的经济利益是否很可能流入企业 | 第43页 |
4.1.3 与碳排放权有关的成本是否能可靠计量 | 第43-44页 |
4.2 碳排放权应确认为哪类资产 | 第44-48页 |
4.2.1 碳排放权的本质属性分析 | 第44-45页 |
4.2.2 碳排放权的交易机制分析 | 第45-48页 |
4.3 碳排放权应选择哪种计量属性 | 第48-53页 |
4.3.1 计量属性的理论分析 | 第49-50页 |
4.3.2 计量属性的运用分析 | 第50-53页 |
4.4 企业实际排放时是否确认负债 | 第53-55页 |
4.4.1 获取配额的现时义务 | 第53-54页 |
4.4.2 计量不匹配的解决 | 第54-55页 |
4.5 碳排放权后续计量问题研究 | 第55-57页 |
4.5.1 碳排放权减值问题研究 | 第55-56页 |
4.5.2 碳排放权摊销问题研究 | 第56-57页 |
4.5.3 碳排放权其他问题研究 | 第57页 |
4.6 拟设账务处理 | 第57-62页 |
4.6.1 基于配额的总量控制与交易机制下的账务处理 | 第57-61页 |
4.6.2 基于项目的基准和信用机制下的账务处理 | 第61-62页 |
4.7 拟设账务处理对企业的影响 | 第62-64页 |
4.7.1 企业存在盈余管理的可能 | 第62页 |
4.7.2 企业存在估计误差偏大的可能 | 第62-63页 |
4.7.3 企业存在利润短期激增的可能 | 第63-64页 |
5 研究结论与研究展望 | 第64-66页 |
5.1 研究结论 | 第64-65页 |
5.2 研究展望 | 第65-66页 |
参考文献 | 第66-70页 |
后记 | 第70-71页 |