| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 緒論 | 第12-22页 |
| 第一節 孫海波生平及主要著作 | 第12-16页 |
| 一 孫海波生平 | 第12-13页 |
| 二 孫海波的學術研究及其主要著作 | 第13-16页 |
| 第二節 孫海波與《古文聲系》 | 第16-18页 |
| 一 《古文聲系》版本介紹 | 第16页 |
| 二 《古文聲系》編排體例 | 第16-18页 |
| 三 《古文聲系》研究現狀 | 第18页 |
| 第三節 《古文聲系》的取材 | 第18-20页 |
| 一 《古文聲系》採用古文字資料的範圍 | 第18-19页 |
| 二 《古文聲系》引用材料 | 第19-20页 |
| 第四節 本文的研究方法和目的 | 第20-22页 |
| 一 研究方法 | 第20-21页 |
| 二 研究意義 | 第21页 |
| 三 研究目的 | 第21-22页 |
| 第一章 孫海波的漢字“四科”説 | 第22-38页 |
| 第一節“四科”説的提出 | 第22-25页 |
| 一 六書説的主要觀點 | 第22-23页 |
| 二 六書説的不足 | 第23-24页 |
| 三 唐蘭、陳夢家與裘錫圭的“三書”説 | 第24-25页 |
| 第二節 “四科”説的主要內容 | 第25-30页 |
| 一 圖繪 | 第26-27页 |
| 二 象形(象事、象意) | 第27-28页 |
| 三 假借 | 第28-29页 |
| 四 轉注與形聲 | 第29-30页 |
| 第三節 孫海波“四科”説與“三書”説的關係 | 第30-38页 |
| 一 “四科”説與唐蘭“三書”説 | 第30-34页 |
| 二 “四科”説與陳夢家“三書”説 | 第34-35页 |
| 三 孫氏“四科”説應佔有一席之地 | 第35-38页 |
| 第二章 《古文聲系》繫字情況 | 第38-68页 |
| 第一節 繫字情況 | 第38-58页 |
| 第二節 以上古音繫聯古文字的基本邏輯 | 第58-62页 |
| 一 上古音的基礎 | 第58-60页 |
| 二 邏輯上的可能性 | 第60-61页 |
| 三 “聲系”類字書 | 第61-62页 |
| 第三節 《古文聲系》所用韻部系統 | 第62-68页 |
| 一 古韻二十二部 | 第62-63页 |
| 二 採用古韻二十二部系統的緣由 | 第63-68页 |
| 第三章 每部繫字情況與評注 | 第68-122页 |
| 第一節 東部 | 第68-70页 |
| 第二節 冬部 | 第70-72页 |
| 第三節 陽部 | 第72-77页 |
| 第四節 烝部 | 第77-80页 |
| 第五節 耕部 | 第80-83页 |
| 第六節 真部 | 第83-85页 |
| 第七節 諄部 | 第85-87页 |
| 第八節 元部 | 第87-89页 |
| 第九節 侵部 | 第89-91页 |
| 第十節 談部 | 第91-92页 |
| 第十一節 侯部 | 第92-94页 |
| 第十二節 幽部 | 第94-99页 |
| 第十三節 宵部 | 第99-100页 |
| 第十四節 魚部 | 第100-106页 |
| 第十五節 之部 | 第106-110页 |
| 第十六節 支部 | 第110-111页 |
| 第十七節 至部 | 第111-112页 |
| 第十八節 脂部 | 第112-117页 |
| 第十九節 歌部 | 第117-119页 |
| 第二十節 祭部 | 第119-121页 |
| 第二十一節 緝部 | 第121页 |
| 第二十二節 盇部 | 第121-122页 |
| 第四章 《古文聲系》補正 | 第122-158页 |
| 第一節 析形、釋義補正 | 第122-135页 |
| 第二節 “甲金文未見”例補正 | 第135-143页 |
| 第三節 加“按語”例評注 | 第143-153页 |
| 第四節 《古文聲系》所引甲骨文字形著錄號勘誤 | 第153-158页 |
| 第五章 《古文聲系》的學術價值及影響 | 第158-167页 |
| 第一節 孫氏“四科”説的不足之處 | 第158-160页 |
| 一 “圖繪”與“象形”兩科在實踐中的模糊性 | 第158-159页 |
| 二 記號字不能納入“四科”説 | 第159页 |
| 三 兩聲字無法納入“韓注(形聲)”科 | 第159-160页 |
| 第二節 “四科”説的可取之處 | 第160-163页 |
| 一 針對不同時代的文字系統進行相應的類型研究 | 第160-161页 |
| 二 在共時分類的同時兼顧歷時演進問題 | 第161-162页 |
| 三 設“圖繪”一科可以囊括一些無法在六書説中安放的甲骨文、金文符號 | 第162-163页 |
| 四 “四科”分類總體上是合理的 | 第163页 |
| 第三節 古文字書編排例的突破 | 第163-167页 |
| 一 《古文聲系》之前的古文字書編排體例 | 第163-164页 |
| 二 《古文聲系》編排體例的評價 | 第164-166页 |
| 三 《古文聲系》編排體例的影響 | 第166-167页 |
| 結語 | 第167-168页 |
| 参考文献 | 第168-174页 |
| 後記 | 第174页 |