中文摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
第一章 绪论 | 第14-46页 |
1.1 选题意义 | 第14-15页 |
1.2 否定概说 | 第15-20页 |
1.2.1 否定的内涵:否定观念、否定命题和否定范畴 | 第15-18页 |
1.2.2 汉语否定句的界定和否定的类型 | 第18-20页 |
1.3 相关研究综述 | 第20-34页 |
1.3.1 汉语普通话的否定范畴研究 | 第20-30页 |
1.3.2 汉语方言否定的研究 | 第30-32页 |
1.3.3 汉语否定词的历时演变研究 | 第32-33页 |
1.3.4 中国境内少数民族语言否定的类型学研究 | 第33-34页 |
1.4 本文的研究目标和研究路径 | 第34-35页 |
1.4.1 研究目标 | 第34页 |
1.4.2 研究路径 | 第34-35页 |
1.5 邵阳市概况和邵阳市方言音系 | 第35-41页 |
1.5.1 邵阳市概况 | 第35-39页 |
1.5.2 邵阳市方言音系 | 第39-41页 |
1.6 本文的语料来源及相关说明 | 第41-46页 |
1.6.1 语料来源 | 第41-42页 |
1.6.2 标音及符号体例说明 | 第42-44页 |
1.6.3 调查问卷制定依据说明 | 第44-46页 |
第二章 邵阳方言中“唔是”“冇是”并存及相关现象 | 第46-75页 |
2.1 普通话中的“是”与“不是”“没是” | 第46-54页 |
2.1.1 普通话中的“是” | 第46-49页 |
2.1.2 普通话中的“不是” | 第49-52页 |
2.1.3 普通话中的“没是” | 第52-54页 |
2.2 邵阳方言中的“唔是”与“冇是” | 第54-63页 |
2.2.1 “唔是”的句法分布与意义 | 第54-60页 |
2.2.2 “冇是”的句法分布与意义 | 第60-63页 |
2.3 “唔是”与“冇是”用法的异同 | 第63-67页 |
2.3.1 “唔是”与“冇是”用法的区别 | 第63-65页 |
2.3.2 “唔是”与“冇是”用法的同一性 | 第65-67页 |
2.4 “唔是”与“冇是”功能区分的理据分析 | 第67-73页 |
2.4.1 否定判断存在主客观的差异性 | 第68-72页 |
2.4.2 非强调语境和虚拟语境中的主客观中和 | 第72-73页 |
2.5 本章小结 | 第73-75页 |
第三章 从邵阳方言的否定组配看“唔是”“冇是”并存的理据 | 第75-131页 |
3.1 普通话的否定组配 | 第75-96页 |
3.1.1 “不”“没”与动词的组合 | 第75-86页 |
3.1.2 “不”“没”与动词性结构的搭配情况 | 第86-87页 |
3.1.3 “不”“没”与形容词的组合 | 第87-93页 |
3.1.4 “不”“没”搭配组合中的功能同一 | 第93-96页 |
3.2 邵阳方言“唔”“冇”的否定组配 | 第96-128页 |
3.2.1 “唔”与常用动词的组配 | 第103-116页 |
3.2.2 “冇”与常用动词的组配 | 第116-119页 |
3.2.3 “唔”与常用形容词的组配 | 第119-122页 |
3.2.4 “冇”与常用形容词的组配 | 第122-123页 |
3.2.5 与“冇”相关的三个对答词:冇是、冇有、冇紧 | 第123-128页 |
3.3 “唔是”“冇是”的并存的理据 | 第128-129页 |
3.3.1 邵阳方言在主客观情态区分上更为明确细致 | 第128页 |
3.3.2 受“冇有”“冇紧”的类推影响 | 第128-129页 |
3.4 本章小结 | 第129-131页 |
第四章 从跨方言比较看“唔是”“冇是”并存的理据 | 第131-189页 |
4.1 汉语南方方言否定词概说 | 第131-133页 |
4.1.1 汉语否定词的南北差异 | 第131-132页 |
4.1.2 汉语南方方言否定词的界定 | 第132-133页 |
4.2 南方方言否定词的类型比较 | 第133-161页 |
4.2.1 “单一型”否定标记 | 第134-141页 |
4.2.2 “唔—冇(无)”对立型否定标记 | 第141-144页 |
4.2.3 “混合型”否定标记 | 第144-158页 |
4.2.4 南方方言否定标记的类型学特征 | 第158-161页 |
4.3 南方方言否定词和否定式的个案研究——以茶陵客家方言为例 | 第161-171页 |
4.3.1 茶陵客家方言的否定词 | 第161-163页 |
4.3.2 否定词的用法比较 | 第163-165页 |
4.3.3 几种特殊的否定格式 | 第165-171页 |
4.4 南方方言否定判断的类型比较 | 第171-183页 |
4.4.1 “有是”型 | 第172-173页 |
4.4.2 “唔是”型 | 第173-176页 |
4.4.3 “不是”“冇是”并用型 | 第176-177页 |
4.4.4 “唔是”“有是”并用型 | 第177-180页 |
4.4.5 “不是”“冇是”“唔是”并用型 | 第180-181页 |
4.4.6 其他并用型 | 第181-182页 |
4.4.7 两个不同的“是”型 | 第182-183页 |
4.5 南方方言否定判断的特征 | 第183-185页 |
4.5.1 否定判断形式的分布具有不均衡性 | 第183-184页 |
4.5.2 否定判断的意义区分具有多样性 | 第184-185页 |
4.6 邵阳方言“唔是”“冇是”并存的成因探讨 | 第185-187页 |
4.6.1 外部动因:南方方言存在否定向普通否定延伸 | 第185页 |
4.6.2 内部动因:否定词并存竞争后的语义分化 | 第185-186页 |
4.6.3 演变方式:高频词的优先词汇扩散 | 第186-187页 |
4.7 本章小结 | 第187-189页 |
第五章 从跨语言比较看“唔是”“冇是”并存的理据 | 第189-243页 |
5.1 “是”“有”与否定标记的界定 | 第189-193页 |
5.1.1 “是”的界定 | 第190-192页 |
5.1.2 “有”的界定 | 第192页 |
5.1.3 否定标记的界定 | 第192-193页 |
5.2 “是”“有”否定的类型 | 第193-213页 |
5.2.1 单一否定标记语言“是”与“有”的否定类型 | 第194-202页 |
5.2.2 两个否定标记语言“是”与“有”的否定类型 | 第202-210页 |
5.2.3 多个否定标记语言“是”与“有”的否定类型 | 第210-213页 |
5.3 “是”“有”否定的类型学特征 | 第213-226页 |
5.3.1 共性1:“不有”的使用频率>“不是”的使用频率 | 第213-219页 |
5.3.2 共性2:“是”的否定选择性>“有”的否定选择性 | 第219-224页 |
5.3.3 共性3:存在否定与完成体否定不同形>存在否定与完成体否定同形 | 第224-225页 |
5.3.4 共性4:否定标记位于“是”“有”之前>否定标记位于“是”“有”之后 | 第225-226页 |
5.4 汉藏语系语言否定标记的特点 | 第226-237页 |
5.4.1 否定标记的语音形式具有不稳定性 | 第226-229页 |
5.4.2 否定标记的功能具有区分性 | 第229-231页 |
5.4.3 否定标记有时呈现出中和状态 | 第231-233页 |
5.4.4 单一否定标记具有语义补偿手段 | 第233-237页 |
5.5 在汉藏语中看邵阳方言“唔是”“冇是”并存的理据 | 第237-238页 |
5.5.1 邵阳方言否定词与汉藏语系语言的共性和特性 | 第237页 |
5.5.2 邵阳方言否定判断与汉藏语系语言的共性和特性 | 第237-238页 |
5.6 本章小结 | 第238-243页 |
第六章 结语 | 第243-251页 |
6.1 本文的主要创新点 | 第243-246页 |
6.1.1 指出了邵阳方言“唔是”“冇是”并存的语法意义及其类型学意义 | 第243-244页 |
6.1.2 揭示了邵阳方言“唔是”“冇是”并存的理据 | 第244-245页 |
6.1.3 充分运用了语言类型学的研究方法 | 第245-246页 |
6.2 本文的基本认识 | 第246-249页 |
6.2.1 不同语言对否定的表达与理解具有自适应性 | 第246-247页 |
6.2.2 语言接触对否定表达产生了巨大的影响 | 第247-248页 |
6.2.3 否定标记的形式正经历“简单→繁复→简单”的演化过程 | 第248-249页 |
6.3 本文的不足之处 | 第249-251页 |
6.3.1 研究内容还可以进一步深入拓展 | 第249页 |
6.3.2 方言否定词的历时研究是本文的短板 | 第249页 |
6.3.3 语料的收集与把握还有进一步提高的空间 | 第249-251页 |
参考文献 | 第251-259页 |
附录 否定句调查问卷 | 第259-263页 |
致谢 | 第263-264页 |