“比N还N”构式研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 0 引论 | 第7-13页 |
| ·选题理由及研究意义 | 第7-10页 |
| ·研究目标及研究思路 | 第10-11页 |
| ·研究内容及研究结论 | 第11-12页 |
| ·研究方法及语料来源 | 第12-13页 |
| 1 "比N还N"研究回顾及构式理论评介 | 第13-21页 |
| ·"比N还N"研究回顾 | 第13-17页 |
| ·"比N还N"结构特点和句法功能的研究 | 第14-15页 |
| ·"比N还N"的语义分析 | 第15-16页 |
| ·"比N还N"的语用分析 | 第16-17页 |
| ·构式理论评介 | 第17-21页 |
| ·构式语法理论简介 | 第17-19页 |
| ·构式语法与汉语研究 | 第19-21页 |
| 2 "比N还N"构式组成成分分析 | 第21-33页 |
| ·常项"比"和"还" | 第21-26页 |
| ·常项"比" | 第21-23页 |
| ·常项"还" | 第23-26页 |
| ·变项N的分析 | 第26-33页 |
| ·汉语名词的次类 | 第26-27页 |
| ·"比N还N"构式中的名词(N) | 第27-30页 |
| ·关于N前较少出现修饰语的原因探究 | 第30-33页 |
| 3 后项N的识解及非范畴化分析 | 第33-51页 |
| ·后项N的语义特征 | 第33-34页 |
| ·后项N包含多项A的特征 | 第33页 |
| ·后项N包含单项A的特征 | 第33-34页 |
| ·语境对后项N语义解读的制约 | 第34页 |
| ·后项N对"比较点"的凸显提示 | 第34-36页 |
| ·后项N的非范畴化 | 第36-51页 |
| ·范畴化和非范畴化理论 | 第36-40页 |
| ·"比N还N"构式中后项N的非范畴化分析 | 第40-46页 |
| ·"标题式"与"对话式"后项N的非范畴化程度差异 | 第46-47页 |
| ·"比N还N"构式中后项N发生非范畴化的原因探析 | 第47-51页 |
| 4 "比N还N"作为构式的整体研究 | 第51-68页 |
| ·"比N还N"构式的结构特点和句法功能 | 第52-56页 |
| ·结构特点 | 第53-54页 |
| ·句法功能 | 第54-56页 |
| ·"比N还N"构式的构式义 | 第56-62页 |
| ·标题式"比N还N"的构式义 | 第56-60页 |
| ·对话式"比N还N"的构式义 | 第60-62页 |
| ·"比N还N"构式与"N"的互动 | 第62-65页 |
| ·构式对"N"的压制 | 第62-64页 |
| ·"N"对构式的意义和构式功能产生的影响 | 第64-65页 |
| ·"比N还N"构式的主观性 | 第65-67页 |
| ·"比N还N"构式的能产性问题 | 第67-68页 |
| 5 "比N还N"构式的生成和发展机制探讨 | 第68-76页 |
| ·语言系统的动态性 | 第68-69页 |
| ·"比N还N"构式的创新手段 | 第68-69页 |
| ·"N"包含范围的扩展 | 第69页 |
| ·语言的经济性原则 | 第69-71页 |
| ·语义组合的兼容性 | 第71-72页 |
| ·后项N非范畴化的功能转移 | 第72-73页 |
| ·无可替代的使用效果 | 第73-76页 |
| 6 "比N还N"与"比N还A"的比较研究 | 第76-84页 |
| ·对N的选择限制差异 | 第76-77页 |
| ·"还"与"更"的用法问题 | 第77-80页 |
| ·"还"、"更"等副词能否省去 | 第77页 |
| ·"还"与"更"的替换问题 | 第77-80页 |
| ·"比N还N"与"比N还A"的习得识解问题探讨 | 第80-84页 |
| ·"比N还N"与"比N还A"的识解难易程度比较 | 第80页 |
| ·外国留学生习得两种构式时存在的差异 | 第80-81页 |
| ·"比N还N"构式的习得策略 | 第81-84页 |
| 结语 | 第84-86页 |
| 参考文献 | 第86-90页 |
| 后记 | 第90页 |
