| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、国内外隐喻研究的现状 | 第8-10页 |
| 二、德里达隐喻观研究的目的和意义 | 第10-12页 |
| 第一章 隐喻产生的理论渊源 | 第12-26页 |
| 第一节 隐喻的界定 | 第12-19页 |
| 一、西方隐喻学研究 | 第12-16页 |
| 二、中国隐喻学研究 | 第16-19页 |
| 第二节 隐喻产生的原因及实质 | 第19-22页 |
| 一、隐喻产生的原因 | 第19-21页 |
| 二、隐喻的实质 | 第21-22页 |
| 第三节 德里达隐喻理论产生之源 | 第22-25页 |
| 一、尼采对德里达隐喻理论的影响 | 第23-24页 |
| 二、维科对德里达隐喻理论的影响 | 第24-25页 |
| 本章小结 | 第25-26页 |
| 第二章 德里达隐喻观的解读 | 第26-42页 |
| 第一节 隐喻——解构逻各斯中心主义的策略 | 第26-31页 |
| 一、由“柏拉图的药”想到的 | 第26-28页 |
| 二、魔术师（Pharmakeus）与替罪羊（Pharmakos） | 第28-29页 |
| 三 “替补”的隐喻 | 第29-31页 |
| 第二节 隐喻——解构诗学与哲学对立关系的策略 | 第31-39页 |
| 一、诗学中的隐喻 | 第31-35页 |
| 二、哲学中的隐喻 | 第35-37页 |
| 三、诗与哲学二元对立关系的解构 | 第37-39页 |
| 第三节 德里达与利科的隐喻之争 | 第39-41页 |
| 一、利科的挑战:隐喻在于语义的更新 | 第39-40页 |
| 二、德里达的反击:隐喻的撤退 | 第40-41页 |
| 本章小结 | 第41-42页 |
| 第三章 德里达隐喻观的思考 | 第42-49页 |
| 第一节 对隐喻能否解构诗与哲学二元对立关系的思考 | 第42-44页 |
| 一、隐喻在诗与哲学中表现的性质不同 | 第42-43页 |
| 二、隐喻在诗与哲学中发挥的作用不同 | 第43-44页 |
| 第二节 对德里达“开启”后现代理论的思考 | 第44-48页 |
| 一、对德里达隐喻观开启后现代哲学的思考 | 第45-46页 |
| 二、对德里达隐喻观开启后现代文学的思考 | 第46-48页 |
| 本章小结 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |