| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-17页 |
| 0.1 研究背景和意义 | 第11-13页 |
| 0.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 0.2 文献综述 | 第13-15页 |
| 0.2.1 国外相关文献研究 | 第13-14页 |
| 0.2.2 国内相关文献研究 | 第14-15页 |
| 0.2.3 文献评述 | 第15页 |
| 0.3 研究内容与研究方法 | 第15-17页 |
| 0.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 0.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1 相关概念及理论基础 | 第17-21页 |
| 1.1 相关概念 | 第17-19页 |
| 1.1.1 审计风险 | 第17-18页 |
| 1.1.2 审计风险模型 | 第18页 |
| 1.1.3 审计风险控制 | 第18-19页 |
| 1.2 理论基础 | 第19-21页 |
| 1.2.1 风险管理理论 | 第19页 |
| 1.2.2 多米诺骨牌效应 | 第19-20页 |
| 1.2.3 内部控制理论 | 第20-21页 |
| 2 ZSGJ会计师事务所及审计风险控制现状的调查分析 | 第21-28页 |
| 2.1 ZSGJ会计师事务所简介 | 第21页 |
| 2.2 ZSGJ会计师事务所审计业务概况 | 第21-22页 |
| 2.3 ZSGJ会计师事务所审计风险控制现状的调查分析 | 第22-28页 |
| 2.3.1 调查问卷的设计 | 第22页 |
| 2.3.2 调查问卷的样本选择 | 第22-23页 |
| 2.3.3 调查问卷的结果 | 第23-28页 |
| 3 ZSGJ会计师事务所审计风险控制存在的问题与成因 | 第28-38页 |
| 3.1 ZSGJ会计师事务所风险控制存在的问题 | 第28-34页 |
| 3.1.1 业务承接缺乏有效控制 | 第28-29页 |
| 3.1.2 审计程序执行不到位 | 第29-30页 |
| 3.1.3 项目质量复核存在问题 | 第30-31页 |
| 3.1.4 审计人员专业胜任能力不足 | 第31-33页 |
| 3.1.5 审计业务收费偏低 | 第33-34页 |
| 3.2 ZSGJ会计师事务所审计风险控制问题的成因分析 | 第34-38页 |
| 3.2.1 管理人员及审计人员缺乏审计风险意识 | 第34-35页 |
| 3.2.2 受到审计成本制约 | 第35页 |
| 3.2.3 复核制度没有得到落实 | 第35-36页 |
| 3.2.4 审计人员缺乏相关培训 | 第36-37页 |
| 3.2.5 事务所行业竞争日益激烈 | 第37-38页 |
| 4 ZSGJ会计师事务所应对审计风险的措施 | 第38-48页 |
| 4.1 谨慎选择被审计单位 | 第38-41页 |
| 4.1.1 提高管理人员及审计人员风险意识 | 第38-39页 |
| 4.1.2 完善业务承接流程 | 第39-41页 |
| 4.2 严格按照审计准则制定并执行审计程序 | 第41-42页 |
| 4.3 完善审计质量复核机制 | 第42-43页 |
| 4.3.1 重视信息沟通与汇报 | 第42页 |
| 4.3.2 严格执行审计质量复核制度 | 第42-43页 |
| 4.4 提高审计人员综合素质 | 第43-45页 |
| 4.4.1 提高全员专业胜任能力 | 第43-44页 |
| 4.4.2 加强审计人员执业的独立性 | 第44-45页 |
| 4.5 处理好审计收费和审计成本的关系 | 第45-48页 |
| 4.5.1 规范审计收费 | 第45-46页 |
| 4.5.2 保证项目组的有效人力配置 | 第46-47页 |
| 4.5.3 行业内抵制恶性竞争 | 第47-48页 |
| 结束语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 附录 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
