| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1.引言 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论研究意义 | 第10页 |
| 1.2.2 现实研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 研究思路与研究内容 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第11页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第11-13页 |
| 1.4 研究方法与研究创新 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.2 研究创新 | 第13-14页 |
| 1.5 重要概念的界定 | 第14-16页 |
| 1.5.1 预算卸责的概念界定 | 第14-15页 |
| 1.5.2 税收规避的概念界定 | 第15页 |
| 1.5.3 税收征管的概念界定 | 第15-16页 |
| 2.文献综述 | 第16-23页 |
| 2.1 预算卸责的相关研究 | 第16页 |
| 2.2 税收规避的相关研究 | 第16-19页 |
| 2.2.1 税收规避的影响因素 | 第17页 |
| 2.2.2 税收规避的经济后果 | 第17-19页 |
| 2.3 税收征管的相关研究 | 第19-20页 |
| 2.4 税收征管、税收规避与预算卸责文献综述 | 第20-22页 |
| 2.4.1 税收规避与预算卸责的相关研究 | 第21页 |
| 2.4.2 税收征管、税收规避与预算卸责的相关研究 | 第21-22页 |
| 2.5 相关文献评述 | 第22-23页 |
| 3.理论基础与研究假设 | 第23-29页 |
| 3.1 理论基础 | 第23-25页 |
| 3.1.1 委托代理理论 | 第23-24页 |
| 3.1.2 信息不对称理论 | 第24页 |
| 3.1.3 交易费用理论 | 第24-25页 |
| 3.2 研究假设 | 第25-29页 |
| 3.2.1 税收规避与预算卸责的关系研究 | 第25-27页 |
| 3.2.2 税收征管、税收规避与预算卸责水平的关系研究 | 第27-29页 |
| 4.研究设计 | 第29-33页 |
| 4.1 样本选择与数据来源 | 第29页 |
| 4.2 主要变量定义 | 第29-32页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第29页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第29-30页 |
| 4.2.3 调节变量 | 第30页 |
| 4.2.4 控制变量 | 第30-32页 |
| 4.3 设计研究模型 | 第32-33页 |
| 5.实证分析 | 第33-41页 |
| 5.1 描述性统计 | 第33-34页 |
| 5.2 相关性检验和多元回归分析 | 第34-38页 |
| 5.2.1 全样本相关系数检验 | 第34-36页 |
| 5.2.2 税收规避与预算卸责：假设1的检验 | 第36-37页 |
| 5.2.4 税收征管、税收规避与预算卸责：假设2的检验 | 第37-38页 |
| 5.3 稳健性检验 | 第38-41页 |
| 6.研究结果与相关建议 | 第41-45页 |
| 6.1 研究结果 | 第41-42页 |
| 6.2 主要建议 | 第42-44页 |
| 6.2.1 区分经理人类型,严防避税被用作预算卸责工具 | 第42-43页 |
| 6.2.2 结合避税程度合理完善薪酬激励方案 | 第43页 |
| 6.2.3 税务部门应积极实施减税政策和加大税务检查强度 | 第43-44页 |
| 6.3 不足之处和后续研究方向 | 第44-45页 |
| 6.3.1 研究不足与缺陷 | 第44页 |
| 6.3.2 后续研究方向 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 作者简历 | 第51页 |
