| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 引言 | 第8-16页 |
| 0.1 研究的意义和价值 | 第8-9页 |
| 0.2 文献综述 | 第9-12页 |
| 0.3 研究方法 | 第12-13页 |
| 0.4 《论语》歧解现象的界定和化解原则 | 第13-14页 |
| 0.5 本文歧解材料的选取 | 第14-16页 |
| 第一章 《论语》三家注歧解现象的词法考辨 | 第16-30页 |
| 1.1 词类 | 第16-26页 |
| 1.1.1 实词和实词的歧解 | 第16-21页 |
| 1.1.1.1 名词和动词的歧解 | 第16-19页 |
| 1.1.1.2 动词和形容词的歧解 | 第19-21页 |
| 1.1.2 实词和虚词的歧解 | 第21-26页 |
| 1.1.2.1 名词和语助词的歧解 | 第21-22页 |
| 1.1.2.2 动词和语助词的歧解 | 第22-24页 |
| 1.1.2.3 动词和连词的歧解 | 第24页 |
| 1.1.2.4 动词和介词的歧解 | 第24-25页 |
| 1.1.2.5 动词和副词的歧解 | 第25-26页 |
| 1.2 内部构成 | 第26-30页 |
| 1.2.1 单纯词和合成词的歧解 | 第26-27页 |
| 1.2.2 定中型和状中型合成词的歧解 | 第27-30页 |
| 第二章 《论语》三家注歧解现象的句法考辨 | 第30-57页 |
| 2.1 短语 | 第30-31页 |
| 2.1.1 动宾短语和定中短语的歧解 | 第30-31页 |
| 2.1.2 状中短语和中补短语的歧解 | 第31页 |
| 2.2 单句 | 第31-42页 |
| 2.2.1 语义结构关系 | 第31-41页 |
| 2.2.1.1 施受关系不同造成的歧解 | 第32-34页 |
| 2.2.1.2 指代不明造成的歧解 | 第34-37页 |
| 2.2.1.3 语义指向不同造成的歧解 | 第37-41页 |
| 2.2.2 句型和句式 | 第41-42页 |
| 2.3 复句 | 第42-57页 |
| 2.3.1 语义关系与结构层次 | 第42-49页 |
| 2.3.1.1 语义关系的歧解 | 第42-45页 |
| 2.2.1.2 结构层次的歧解 | 第45-46页 |
| 2.2.1.3 语义关系和结构层次都不同造成的歧解 | 第46-49页 |
| 2.3.2 句读 | 第49-57页 |
| 2.3.2.1 句读不同造成的歧解 | 第49-57页 |
| 第三章 《论语》三家注歧解现象的形成原因及化解方法 | 第57-63页 |
| 3.1 《论语》注释歧解的形成原因 | 第57-59页 |
| 3.1.1 《论语》自身的原因 | 第57-58页 |
| 3.1.1.1 原始文献不完整 | 第57页 |
| 3.1.1.2 语境不充分 | 第57-58页 |
| 3.1.2 语法的原因 | 第58-59页 |
| 3.1.2.1 古今语法差异 | 第58页 |
| 3.1.2.2 汉语语法不发达 | 第58-59页 |
| 3.1.3 学术流变的影响 | 第59页 |
| 3.2 《论语》注释歧解的化解方法 | 第59-63页 |
| 3.2.1 语法方法 | 第59-62页 |
| 3.2.1.1 句法 | 第60页 |
| 3.2.1.2 语义 | 第60-61页 |
| 3.2.1.3 语用 | 第61-62页 |
| 3.2.2 其他 | 第62-63页 |
| 结语 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |