| 1 绪论 | 第1-25页 |
| ·选题缘起 | 第8页 |
| ·理论背景 | 第8-12页 |
| ·Bybee,Perkins & Pagliuca(1994)的理论框架 | 第8-10页 |
| ·Dahl(1985)对经历体的类型考察 | 第10-12页 |
| ·“过”的研究评述 | 第12-22页 |
| ·“过”的历时研究 | 第12-15页 |
| ·“过”的共时研究 | 第15-21页 |
| ·小结 | 第21-22页 |
| ·研究内容和思路 | 第22-25页 |
| ·研究对象的界定 | 第22-23页 |
| ·研究语料 | 第23-24页 |
| ·研究目标和角度 | 第24-25页 |
| 2 与“过”搭配的动词的情状类型的考察 | 第25-31页 |
| ·Olsen(1997)中的词汇体特征 | 第25页 |
| ·《金瓶梅》中的动词情状类型考察 | 第25-26页 |
| ·与“过_1”搭配的动词的情状类型 | 第25-26页 |
| ·与“过_2”搭配的动词的情状类型 | 第26页 |
| ·《红楼梦》中的动词情状类型考察 | 第26-28页 |
| ·与“过_1”搭配的动词的情状类型 | 第26页 |
| ·与“过_2”搭配的动词的情状类型 | 第26-28页 |
| ·王朔小说中的动词情状类型考察 | 第28-29页 |
| ·与“过_1”搭配的动词的情状类型 | 第28页 |
| ·与“过_2”搭配的动词的情状类型 | 第28-29页 |
| ·与“过”搭配的动词的情状类型的发展 | 第29-31页 |
| 3 “过_2”现时相关性的考察 | 第31-37页 |
| ·“过_2”现时相关性的类型 | 第31-33页 |
| ·“过_2”现时相关性的发展 | 第33-34页 |
| ·“过_2”现时相关性的性质和程度 | 第34-37页 |
| 4 与“过_2”配用的几个形式标记 | 第37-41页 |
| ·“已经”与“过_2”配用 | 第37-38页 |
| ·“已经”的语法意义的相关论述 | 第37页 |
| ·“已经”与“过_2”配用的用例解释 | 第37-38页 |
| ·句尾“了”与“过_2”配用 | 第38-41页 |
| ·句尾“了”与“过_2”配用的可能性 | 第38-39页 |
| ·句尾“了”与“过_2”配用时现时相关性的叠加问题 | 第39-40页 |
| ·句尾“了”与“过_2”配用的用例解释 | 第40-41页 |
| 5 结论 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-49页 |
| 后记 | 第49页 |