| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-16页 |
| 一、选题背景 | 第9-10页 |
| 二、研究意义 | 第10-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-13页 |
| 四、研究思路及方法 | 第13-14页 |
| 五、主要内容与创新点 | 第14-16页 |
| 第一章 卡特尔概述 | 第16-25页 |
| 第一节 卡特尔的含义 | 第16-18页 |
| 一、卡特尔定义 | 第16页 |
| 二、卡特尔的产生和维持条件 | 第16-17页 |
| 三、卡特尔的分类 | 第17-18页 |
| 第二节 现有理论认为卡特尔行为的危害 | 第18-20页 |
| 一、卡特尔导致的寻租损失 | 第18页 |
| 二、卡特尔导致的配置效率损失 | 第18-19页 |
| 三、卡特尔导致的X效率损失 | 第19-20页 |
| 第三节 主要国家和地区反垄断法对卡特尔行为的规制 | 第20-23页 |
| 一、美国对卡特尔行为的规制 | 第21页 |
| 二、德国、日本对卡特尔行为的规制 | 第21-22页 |
| 三、欧洲、台湾地区对卡特尔行为的规制 | 第22-23页 |
| 第四节 小结 | 第23-25页 |
| 第二章 需求不确定厂商卡特尔行为的研究 | 第25-33页 |
| 第一节 模型构建 | 第25-28页 |
| 一、贝特朗竞争 | 第26页 |
| 二、卡特尔行为 | 第26-28页 |
| 第二节 贝特朗竞争和卡特尔比较 | 第28-31页 |
| 一、贝特朗竞争和卡特尔的绩效比较 | 第28-29页 |
| 二、贝特朗竞争和卡特尔的风险比较 | 第29-30页 |
| 三、效用与风险的关系 | 第30-31页 |
| 第三节 消费者风险厌恶程度对消费者风险的影响 | 第31-32页 |
| 第四节 小结 | 第32-33页 |
| 第三章 成本不确定厂商卡特尔行为的研究 | 第33-52页 |
| 第一节 模型构建 | 第33-36页 |
| 一、贝特朗竞争 | 第34页 |
| 二、卡特尔行为 | 第34-36页 |
| 第二节 卡特尔与贝特朗竞争的比较 | 第36-40页 |
| 一、卡特尔两种策略的福利比较 | 第36-37页 |
| 二、固定价格卡特尔与贝特朗竞争的福利比较 | 第37-39页 |
| 三、卡特尔与贝特朗竞争的风险与效用比较 | 第39-40页 |
| 第三节 成本波动大小对福利的影响 | 第40-45页 |
| 一、成本波动大小对厂商效用的影响 | 第40-41页 |
| 二、成本波动大小对消费者效用的影响 | 第41-43页 |
| 三、成本波动大小对社会总福利的影响 | 第43-45页 |
| 第四节 消费者风险厌恶程度对福利的影响 | 第45-50页 |
| 一、消费者风险厌恶程度对消费者效用的影响 | 第45-47页 |
| 二、消费者风险厌恶程度对社会总福利的影响 | 第47-50页 |
| 第五节 小结 | 第50-52页 |
| 第四章 我国反垄断规制现状与政策建议 | 第52-60页 |
| 第一节 我国反垄断法与执法部门 | 第52-54页 |
| 一、反不正当竞争法与反垄断法 | 第52页 |
| 二、我国反垄断法的原则 | 第52-53页 |
| 三、我国反垄断法对垄断行业适用范围 | 第53-54页 |
| 四、我国三大反垄断执法部门 | 第54页 |
| 第二节 不确定条件下卡特尔行为与现有反垄断法的矛盾 | 第54-56页 |
| 一、唯效率论的质疑 | 第54-55页 |
| 二、企业超额利润的合理性 | 第55-56页 |
| 三、反垄断法偏向消费者忽略社会福利 | 第56页 |
| 第三节 对我国反垄断立法的思考与建议 | 第56-58页 |
| 一、明确立法目的增强执法操作性 | 第56-57页 |
| 二、重视判例的作用 | 第57-58页 |
| 三、联合其他法律共同发挥作用 | 第58页 |
| 第四节 小结 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-63页 |
| 一、主要结论 | 第60-61页 |
| 二、研究展望 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 致谢 | 第67页 |