| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述及评价 | 第13-18页 |
| 1.2.1 战略性新兴产业 | 第13-14页 |
| 1.2.2 战略性新兴产业发展与金融支持的关系 | 第14-15页 |
| 1.2.3 企业融资效率 | 第15-17页 |
| 1.2.4 总体评价 | 第17-18页 |
| 1.3 研究思路与结构安排 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第18页 |
| 1.3.2 结构安排 | 第18-19页 |
| 1.4 研究方法与创新之处 | 第19-21页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第19页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第19-21页 |
| 第2章 战略性新兴产业发展现状 | 第21-30页 |
| 2.1 战略性新兴产业概况 | 第21-26页 |
| 2.1.1 战略性新兴产业的概念界定 | 第21页 |
| 2.1.2 战略性新兴产业的特征 | 第21-23页 |
| 2.1.3 战略性新兴产业上市公司发展现状 | 第23-26页 |
| 2.2 战略性新兴产业融资现状 | 第26-29页 |
| 2.2.1 融资效率的内涵界定 | 第26页 |
| 2.2.2 融资模式分析 | 第26-28页 |
| 2.2.3 战略性新兴产业融资的现实问题 | 第28-29页 |
| 2.3 小结 | 第29-30页 |
| 第3章 三阶段DEA模型 | 第30-36页 |
| 3.1 传统DEA模型 | 第30-33页 |
| 3.1.1 CCR模型 | 第30-32页 |
| 3.1.2 BCC模型 | 第32-33页 |
| 3.2 三阶段DEA模型 | 第33-35页 |
| 3.2.1 第一阶段传统DEA模型 | 第33-34页 |
| 3.2.2 第二阶段SFA回归模型 | 第34-35页 |
| 3.2.3 第三阶段投入调整后的DEA模型 | 第35页 |
| 3.3 小结 | 第35-36页 |
| 第4章 我国战略性新兴产业上市公司融资效率实证分析 | 第36-53页 |
| 4.1 融资效率评价指标体系的构建 | 第36-40页 |
| 4.1.1 指标体系的构建原则 | 第36页 |
| 4.1.2 融资效率评价指标体系的构建 | 第36-40页 |
| 4.1.3 指标体系框架 | 第40页 |
| 4.2 样本数据选取与处理 | 第40-42页 |
| 4.2.1 样本选取 | 第40-41页 |
| 4.2.2 数据来源 | 第41页 |
| 4.2.3 原始数据的标准化处理 | 第41-42页 |
| 4.2.4 Pearson相关性检验 | 第42页 |
| 4.3 战略性新兴产业上市公司融资效率评价结果分析 | 第42-49页 |
| 4.3.1 第一阶段传统DEA效率评价 | 第42-43页 |
| 4.3.2 第二阶段SFA回归结果 | 第43-46页 |
| 4.3.3 第三阶段投入调整后的DEA效率评价 | 第46-49页 |
| 4.4 三阶段DEA模型的有效性分析 | 第49-50页 |
| 4.5 战略性新兴产业上市公司融资效率的聚类分析 | 第50-52页 |
| 4.6 小结 | 第52-53页 |
| 第5章 结论与建议 | 第53-57页 |
| 5.1 结论 | 第53页 |
| 5.2 提高战略性新兴产业融资效率的对策与建议 | 第53-57页 |
| 5.2.1 提高企业融资能力 | 第53-54页 |
| 5.2.2 加强政府扶持力度 | 第54-55页 |
| 5.2.3 完善金融市场建设 | 第55页 |
| 5.2.4 促进区域协调发展 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |