| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 1.绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10-11页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外文献述评 | 第11-12页 |
| 1.3.1 国外文献综述 | 第11页 |
| 1.3.1.1 关于互联网企业传统评估方法的研究 | 第11页 |
| 1.3.1.2 关于Ohlson模型应用于企业价值评估的研究 | 第11页 |
| 1.3.2 国内文献综述 | 第11-12页 |
| 1.3.2.1 关于互联网企业传统评估方法的研究 | 第11-12页 |
| 1.3.2.2 关于Ohlson模型应用于企业价值评估的研究 | 第12页 |
| 1.3.3 文献述评 | 第12页 |
| 1.4 研究内容及方法 | 第12-13页 |
| 1.5 本文创新点及不足 | 第13-15页 |
| 2.企业价值评估相关理论基础 | 第15-21页 |
| 2.1 企业价值评估理论概述 | 第15页 |
| 2.2 传统的企业价值评估理论及其局限性 | 第15-16页 |
| 2.2.1 市场法及其局限性 | 第15-16页 |
| 2.2.2 资产基础法及其局限性 | 第16页 |
| 2.2.3 收益法及其局限性 | 第16页 |
| 2.3 Ohlson模型基本原理 | 第16-19页 |
| 2.3.1 Ohlson模型背景概述 | 第16-17页 |
| 2.3.2 Ohlson模型的基本原理 | 第17-18页 |
| 2.3.3 Ohlson模型综合评述 | 第18-19页 |
| 2.4 Ohlson模型与传统评估方法的比较 | 第19-21页 |
| 3.互联网企业价值评估特殊性分析 | 第21-25页 |
| 3.1 互联网企业发展现状 | 第21页 |
| 3.2 互联网企业行业特征 | 第21-22页 |
| 3.3 互联网企业价值评估特殊性分析 | 第22-24页 |
| 3.3.1 互联网企业评估特殊性 | 第22-23页 |
| 3.3.2 评估互联网企业价值的难点 | 第23-24页 |
| 3.4 Ohlson模型适用性分析 | 第24-25页 |
| 3.4.1 Ohlson模型在互联网企业价值评估中的适用性分析 | 第24页 |
| 3.4.2 Ohlson模型在互联网企业价值评估中适用性范围的限定 | 第24-25页 |
| 4.应用于互联网企业价值评估的Ohlson模型的构建 | 第25-30页 |
| 4.1 Ohlson模型改进背景概述 | 第25页 |
| 4.2 Ohlson模型的改进概述 | 第25-30页 |
| 4.2.1 Ohlson模型两阶段模型建立 | 第25-26页 |
| 4.2.2 计算剩余收益方法的改进 | 第26-27页 |
| 4.2.3 剩余收益期限预测的核算改进 | 第27-30页 |
| 5.案例分析——运用Ohlson模型评估乐视公司企业价值 | 第30-41页 |
| 5.1 乐视公司基本情况 | 第30-32页 |
| 5.1.1 背景简介 | 第30页 |
| 5.1.2 盈利模式 | 第30-32页 |
| 5.1.3 核心竞争力分析 | 第32页 |
| 5.2 运用Ohlson模型评估乐视公司的企业价值 | 第32-36页 |
| 5.2.1 参数估计 | 第32-36页 |
| 5.2.2 评估结果 | 第36页 |
| 5.3 运用实物期权法评估乐视企业价值 | 第36-39页 |
| 5.3.1 实物期权法理论 | 第36-37页 |
| 5.3.2 参数估计 | 第37-39页 |
| 5.3.3 评估结果 | 第39页 |
| 5.4 估值结果综合分析 | 第39-41页 |
| 6.结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
