中文摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-11页 |
第一章 选题的缘由及已有的相关研究 | 第11-24页 |
一、 探讨儿童的哲学及儿童哲学思维能力训练有重要的意义 | 第11-15页 |
(一) 哲学的定义和本质 | 第11页 |
(二) 儿童哲学的含义 | 第11-14页 |
(三) 哲学思维能力 | 第14-15页 |
二、 对幼儿进行哲学思维训练具有可行性 | 第15-18页 |
(一) 幼儿的哲学思考与认知成熟无关 | 第15-16页 |
(二) 幼儿是天生的哲学家 | 第16页 |
(三) 幼儿相对于成人更有条件学哲学 | 第16-18页 |
(四) 已有的实践证明对幼儿进行哲学思维训练完全可行 | 第18页 |
三、 已有的研究成果 | 第18-23页 |
(一) 国内对美国儿童哲学思维能力训练的研究 | 第18-20页 |
(二) 国内对儿童哲学思维能力训练的本土研究 | 第20-22页 |
(三) 现今对儿童哲学的研究仍存在不足之处 | 第22-23页 |
四、 本研究的核心内容及意义 | 第23-24页 |
(一) 本研究的目的 | 第23页 |
(二) 本研究的意义 | 第23-24页 |
第二章 幼儿的哲学思维能力的训练:基于故事的方式 | 第24-56页 |
一、 研究方案的设计 | 第24-26页 |
(一) 研究目标 | 第24页 |
(二) 研究对象:大班幼儿 | 第24页 |
(三) 研究的切入点:以“故事”为抓手 | 第24-25页 |
(四) 具体的研究方式 | 第25页 |
(五) 评价方法 | 第25-26页 |
二、 具体的实践过程 | 第26-56页 |
(一) “森林大熊”:关于现象与本质、梦与怀疑的探讨 | 第26-30页 |
(二) “失落的一角”:关于缺陷和完满的探讨 | 第30-32页 |
(三) “一片叶子落下来”:关于生命与死亡的探讨 | 第32-36页 |
(四) “小蝌蚪找妈妈”:关于部分与整体的探讨 | 第36-39页 |
(五) “骆驼与羊”:关于相对论中的辩证关系的探讨 | 第39-41页 |
(六) “公主的月亮”:关于不同的个体认识偏差的探讨 | 第41-49页 |
(七) “偷和拿”:关于概念本质属性的探讨 | 第49-56页 |
第三章 关于幼儿哲学思维训练的实践反思 | 第56-67页 |
一、 实践的结果 | 第56-59页 |
(一) 事实证明幼儿具有自己的哲学观 | 第56-57页 |
(二) 幼儿探究事物本源的思维能力参差不齐 | 第57页 |
(三) 实践证明思维具有可教性 | 第57-59页 |
二、 发现的问题 | 第59-60页 |
(一) 幼儿执着于一个标准的答案 | 第59页 |
(二) 幼儿思维的从众性 | 第59-60页 |
(三) 幼儿思维具有排他性 | 第60页 |
三、 对于幼儿哲学思维训练的反思及建议 | 第60-65页 |
(一) 故事应符合幼儿的年龄特点 | 第60-63页 |
(二) 课堂教学形式可以多元化 | 第63-64页 |
(三) 提问影响着哲学讨论的失败与否 | 第64-65页 |
(四) 哲学思维的形成是一个连续的过程 | 第65页 |
四、 可继续研究的问题 | 第65-67页 |
第四章 本研究主要内容和观点陈述 | 第67-69页 |
一、 本研究的主要内容 | 第67页 |
二、 本研究的主要观点 | 第67-68页 |
三、 研究的不足 | 第68-69页 |
致谢 | 第69-70页 |
参考文献 | 第70-73页 |
附录 | 第73-85页 |
攻读学位期间研究成果 | 第85页 |