五大发电集团社会责任报告信息披露问题及对策探讨

摘要	第1-9页
Abstract	第9-11页
0 引言	第11-16页
·选题背景和意义	第11-12页
·文献综述	第12-14页
·国外相关研究	第12-13页
·国内相关研究	第13-14页
·文献述评	第14页
·研究内容与方法	第14-15页
·研究思路与框架	第15-16页
1 企业社会责任信息披露的相关理论	第16-25页
·企业社会责任	第16-17页
·企业社会责任的概念	第16-17页
·企业社会责任的主要内容	第17页
·企业社会责任信息披露	第17-22页
·企业社会责任信息披露的方式	第17-19页
·企业社会责任信息披露的内容	第19-20页
·企业社会责任信息披露的意义	第20-22页
·企业披露社会责任信息的理论基础	第22-25页
·利益相关者理论	第22页
·经济外部性理论	第22-23页
·可持续发展理论	第23-25页
2 我国五大发电集团社会责任报告现状	第25-33页
·我国五大发电集团及电力企业社会责任概况	第25-27页
·我国五大发电集团概况	第25页
·我国电力企业承担的社会责任	第25-27页
·五大发电集团社会责任报告披露现状	第27-33页
·五大发电集团社会责任报告披露比较	第27-31页
·五大发电集团社会责任报告披露特点	第31-33页
3 五大发电集团社会责任报告披露存在的问题	第33-42页
·社会责任报告内容不完整	第33-37页
·负面信息披露非常少甚至没有提及	第33-34页
·只进行单方面描述,缺乏全面及可靠性	第34-37页
·流于形式,实质性信息缺失	第37页
·社会责任报告描述方法不准确	第37-38页
·文字性描述为主,描述模糊	第37-38页
·数据资料不足,直观性差	第38页
·社会责任报告审验力度不足	第38-40页
·社会责任报告审验不够独立	第38-39页
·社会责任报告审验不够全面	第39-40页
·社会责任报告编制依据不合理	第40-41页
·社会责任报告编制依据不统一	第40-41页
·社会责任报告编制依据不适合	第41页
·发布社会责任报告不及时	第41-42页
4 五大发电集团社会责任报告披露存在问题的原因	第42-46页
·企业的社会责任报告意识淡薄	第42页
·未形成符合国情的社会责任报告标准体系	第42-43页
·评价标准不够完善	第42-43页
·计量和报告模式规范性不高	第43页
·社会责任报告有关制度规定不健全	第43-44页
·社会责任报告的主观选择性	第43-44页
·对社会责任报告的监管力度不足	第44页
·与利益相关者的沟通和互动太少	第44-46页
·反馈渠道不通畅	第44-45页
·社会责任报告的读者少	第45-46页
5 美国电力公司社会责任报告披露经验借鉴	第46-49页
·美国电力公司社会责任报告	第46页
·美国电力公司概况	第46页
·美国电力公司社会责任报告框架介绍	第46页
·美国电力公司社会责任报告借鉴意义	第46-49页
·社会责任报告有适当的评价标准	第46-47页
·社会责任报告可读性强	第47页
·注重与利益相关者的沟通	第47-48页
·社会责任报告披露媒介的多样性	第48-49页
6 完善五大发电集团社会责任报告披露的建议	第49-55页
·强化社会责任报告意识	第49页
·统一社会责任报告评价标准	第49-51页
·借鉴国际优秀的评价标准	第49-50页
·形成统一的本土化评价标准	第50-51页
·规范第三方审验	第51-52页
·第三方审验遵循独立性原则	第51-52页
·第三方审验遵循全面性原则	第52页
·加强与各利益相关方的沟通	第52-53页
·增强社会责任报告的可读性	第52-53页
·畅通与利益相关方的信息反馈渠道	第53页
·加强官网发布的及时性	第53页
·政府引导社会责任报告的制订	第53-55页
·规范计量及报告模式	第53-54页
·推动社会责任报告的强制化	第54页
·建立监督机制	第54-55页
7 结束语	第55-56页
参考文献	第56-59页
后记	第59页