| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 利益侵占问题 | 第13页 |
| 1.2.2 中小股东参与公司治理积极性 | 第13-14页 |
| 1.2.3 中小股东权益保护机制 | 第14页 |
| 1.2.4 中小股东参与公司治理效果 | 第14-15页 |
| 1.2.5 文献述评 | 第15-16页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4 研究创新与不足 | 第18-19页 |
| 1.4.1 研究创新 | 第18页 |
| 1.4.2 研究不足 | 第18-19页 |
| 2 相关概念界定与理论基础 | 第19-25页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第19-20页 |
| 2.1.1 大股东 | 第19页 |
| 2.1.2 中小股东与小股东代表 | 第19-20页 |
| 2.1.3 公司治理 | 第20页 |
| 2.2 理论基础 | 第20-25页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第20-21页 |
| 2.2.2 利益相关者理论 | 第21-22页 |
| 2.2.3 信号传递理论 | 第22-25页 |
| 3 案例概述 | 第25-31页 |
| 3.1 公司简介 | 第25页 |
| 3.2 小股东代表简介 | 第25-26页 |
| 3.3 案例简述 | 第26-31页 |
| 3.3.1 公司面临退市困境 | 第26-27页 |
| 3.3.2 资产重组议案被否决 | 第27-28页 |
| 3.3.3 小股东代表参与公司决策 | 第28页 |
| 3.3.4 公司恢复盈利 | 第28-31页 |
| 4 小股东代表参与公司治理问题分析 | 第31-47页 |
| 4.1 小股东代表参与公司治理的动因分析 | 第31-36页 |
| 4.1.1 小股东代表的经济利益受损 | 第31-33页 |
| 4.1.2 小股东代表对高管层经营策略不满 | 第33-36页 |
| 4.2 小股东代表参与公司治理的途径分析 | 第36-42页 |
| 4.2.1 股东大会的表决 | 第36-38页 |
| 4.2.2 制造舆论压力 | 第38-40页 |
| 4.2.3 提名中小股东董事 | 第40-42页 |
| 4.3 小股东代表参与公司治理的效果分析 | 第42-47页 |
| 4.3.1 小股东代表对公司治理的优化 | 第42-44页 |
| 4.3.2 小股东代表参与公司治理的财务效应 | 第44-47页 |
| 5 小股东代表参与公司治理问题的启示与对策 | 第47-51页 |
| 5.1 小股东代表参与公司治理问题的启示 | 第47-48页 |
| 5.1.1 小股东代表参与公司治理的适用性 | 第47页 |
| 5.1.2 小股东代表参与公司治理的有效性 | 第47-48页 |
| 5.1.3 小结 | 第48页 |
| 5.2 增强小股东代表治理效果的对策 | 第48-51页 |
| 5.2.1 建立规范的中小股东交流平台 | 第48-49页 |
| 5.2.2 健全公司意见收集机制 | 第49页 |
| 5.2.3 完善提名中小股东董事的法律体系 | 第49-51页 |
| 6 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 附录 | 第57-61页 |
| 附录A 上海新梅置业股份有限公司2015年-2016年资产负债表 | 第57-58页 |
| 附录B 上海新梅置业股份有限公司2015年-2016年利润表 | 第58-59页 |
| 附录C 上海新梅置业股份有限公司2013年-2016年高管人员情况 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
