摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
1 绪论 | 第11-15页 |
1.1 研究背景和研究意义 | 第11-12页 |
1.2 研究思路和研究方法 | 第12-13页 |
1.3 创新点与不足 | 第13-15页 |
2 文献综述 | 第15-21页 |
2.1. 国外研究现状 | 第15-17页 |
2.2. 国内文献综述 | 第17-19页 |
2.3 文献述评 | 第19-21页 |
3 审计委员会有效性相关理论 | 第21-29页 |
3.1 审计委员会的起源和发展 | 第21-24页 |
3.1.1 审计委员会的起源 | 第21-22页 |
3.1.2 审计委员会在中国的产生和发展 | 第22-24页 |
3.2 审计委员会的本质 | 第24-25页 |
3.3 审计委员会的作用机理 | 第25-27页 |
3.4 公司治理环境对审计委员会有效性的影响 | 第27-29页 |
4 审计委员会有效性的判断标准研究 | 第29-37页 |
4.1 审计委员会的运行条件有效性 | 第29-33页 |
4.2 审计委员会的运行过程有效性 | 第33-35页 |
4.3 审计委员会的运行结果有效性 | 第35-37页 |
5 当前我国审计委员会运行现状和存在的问题 | 第37-50页 |
5.1 当前我国审计委员会的运行现状 | 第37-39页 |
5.2 审计委员会与监事会“二元监督”问题 | 第39-44页 |
5.2.1 审计委员会与监事会并存的背景 | 第39-42页 |
5.2.2 审计委员会与监事会“二元监督”问题分析 | 第42-44页 |
5.3 我国股权结构特殊性弱化审计委员会有效性问题 | 第44-47页 |
5.3.1 股权过分集中弱化审计委员会有效性 | 第44-46页 |
5.3.2 国有股一股独大弱化审计委员会有效性 | 第46-47页 |
5.4 审计委员会内部结构缺陷问题 | 第47-50页 |
5.4.1 独立董事独立性不足 | 第47-48页 |
5.4.2 成员专业胜任能力不足 | 第48-50页 |
6 提高审计委员会有效性的对策 | 第50-61页 |
6.1 调和审计委员会与监事会“二元监督” | 第50-53页 |
6.1.1. 审计委员会与监事会监督的定位 | 第50-51页 |
6.1.2 具体权力的分配 | 第51-53页 |
6.2 完善股权结构,减少对审计委员会的制约 | 第53-56页 |
6.2.1 股权结构优化的理论分析 | 第53-54页 |
6.2.2 优化股权结构,提高治理效率 | 第54-56页 |
6.3 完善审计委员会内部结构 | 第56-61页 |
6.3.1 提高审计委员会独立性 | 第56-58页 |
6.3.2 提高审计委员会成员的专业胜任能力 | 第58-61页 |
参考文献 | 第61-64页 |
致谢 | 第64-65页 |
在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第65-66页 |