论独立审计声誉机制的优化与完善
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 导论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 关于审计声誉的研究 | 第10-13页 |
| 1.2.2 关于独立审计声誉机制的研究 | 第13-14页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第14页 |
| 1.4 论文的基本框架 | 第14-15页 |
| 1.5 研究创新和不足之处 | 第15-16页 |
| 第2章 独立审计声誉机制理论分析 | 第16-23页 |
| 2.1 相关理论基础 | 第16-18页 |
| 2.1.1 声誉理论 | 第16页 |
| 2.1.2 信号传递理论 | 第16-17页 |
| 2.1.3 制度经济学理论 | 第17-18页 |
| 2.2 独立审计声誉机制 | 第18-23页 |
| 2.2.1 独立审计声誉机制的基本内容 | 第18-20页 |
| 2.2.2 独立审计声誉机制的作用机理 | 第20-21页 |
| 2.2.3 独立审计声誉机制实施的成本效益分析 | 第21-23页 |
| 第3章 我国独立审计声誉机制的现实考察 | 第23-34页 |
| 3.1 市场需求机制缺失 | 第23-26页 |
| 3.1.1 审计环境不佳导致审计声誉需求不受重视 | 第23-25页 |
| 3.1.2 被审计公司对声誉的逆向选择 | 第25-26页 |
| 3.2 管理机制不完善 | 第26-29页 |
| 3.2.1 独立审计监管制度不到位 | 第26-27页 |
| 3.2.2 会计师事务所自身管理不足 | 第27-29页 |
| 3.3 惩罚机制失效 | 第29-32页 |
| 3.3.1 惩罚措施不力 | 第29-31页 |
| 3.3.2 处罚后的市场反应不明显 | 第31-32页 |
| 3.4 信息传递机制不完善 | 第32-34页 |
| 3.4.1 声誉评价系统缺乏 | 第32-33页 |
| 3.4.2 声誉信息传递不流畅 | 第33-34页 |
| 第4章 完善我国独立审计声誉机制的对策 | 第34-42页 |
| 4.1 强化审计声誉的需求机制 | 第34-37页 |
| 4.1.1 创建优良的审计市场环境 | 第34-36页 |
| 4.1.2 完善公司治理结构 | 第36-37页 |
| 4.2 健全事务所管理机制 | 第37-39页 |
| 4.2.1 完善独立审计监管制度 | 第37-38页 |
| 4.2.2 加强会计师事务所自身管理 | 第38-39页 |
| 4.3 完善违规事务所的惩罚机制 | 第39-40页 |
| 4.3.1 加大违规事务所惩罚力度 | 第39-40页 |
| 4.3.2 完善民事赔偿法律制度 | 第40页 |
| 4.4 完善行业声誉评价机制和信息传递机制 | 第40-42页 |
| 4.4.1 建立行业声誉评价机制 | 第40-41页 |
| 4.4.2 加强事务所声誉信息传递建设 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 在学期间发表的学术论文 | 第46页 |
