首页--语言、文字论文--语言学论文--应用语言学论文

中美记者招待会中的闪避策略差异的优选论分析

Acknowledgements第1-6页
Abstract第6-9页
摘要第9-13页
1 Introduction第13-18页
   ·Delimitation of Evasive Speech Act第13-15页
   ·Research Purpose第15-16页
   ·Research Methodology第16-17页
   ·Thesis Framework第17-18页
2 Literature Review第18-31页
   ·Previous Research on Evasive Speech Acts第18-20页
   ·Previous Researches on Pragmatic Strategies Used in Press Conferences第20-31页
     ·Euphemism第21-23页
     ·Presupposition第23-25页
     ·Fuzziness第25-27页
     ·Deliberate Misinterpretation第27-29页
     ·Understatement第29-31页
3 Theoretical Bases第31-37页
   ·Optimality Theory第31-34页
     ·OT Components第31-32页
     ·OT Constraints第32-33页
     ·OT Hierarchy第33-34页
   ·Cooperative Principle第34-35页
   ·Politeness Principle第35-37页
4.OT Approach to Chinese-American Choices of Evasive Strategies in Press Conferences第37-66页
   ·Chinese-American Tendencies in the Choices of Evasive Strategies in Press Conferences第37-39页
   ·The Constraints on Choices of Evasive Strategies第39-49页
     ·Faithfulness Constraints第39-45页
       ·Truthfulness第40-41页
       ·Quantity第41-42页
       ·Relevance第42-44页
       ·Perspicuity第44-45页
     ·Markedness Constraints第45-49页
       ·Tact第45-46页
       ·Generosity第46-47页
       ·Approbation第47-48页
       ·Agreement第48-49页
   ·Chinese-English Hierarchies of Constraints in Three Situations第49-66页
     ·Situation One: Responding to an Accusatory Question第49-55页
     ·Situation Two: Responding to a Politically Sensitive Question第55-59页
     ·Situation Three: Responding to a Provocative Question第59-64页
     ·A Summary第64-66页
5.Reasons for Sino-American Differences in the Choices of Evasive Strategies in Press Conferences第66-73页
   ·Social Factors第66-68页
   ·Philosophical Factors第68-70页
   ·Religious Factors第70-72页
   ·Historical Factor第72-73页
6.Conclusion第73-77页
   ·Major Findings of the Research第73-75页
   ·Implications of the Research第75页
   ·Suggestions for Future Research第75-77页
Bibliography第77-80页
Appendix I第80-83页
Appendix II第83-86页
攻读硕士期间的科研成果第86页

论文共86页,点击 下载论文
上一篇:钟祥方言词汇研究
下一篇:基于拟剧论视角的法庭冲突话语研究