| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1. 绪论 | 第10-17页 |
| ·研究背景 | 第10-14页 |
| ·经济发展方式转变,公众呼唤企业的社会责任意识 | 第10-11页 |
| ·社科院社建立量化CSR的社会责任指标体系 | 第11-12页 |
| ·央企掀起EVA考核热 | 第12-14页 |
| ·研究的目的和意义 | 第14页 |
| ·研究的目的 | 第14页 |
| ·研究的意义 | 第14页 |
| ·研究方法和框架 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·论文框架 | 第15页 |
| ·预期研究创新 | 第15-17页 |
| ·衡量社会责任指标的创新 | 第15-16页 |
| ·用EVA/净资产规模衡量公司价值 | 第16页 |
| ·分产权性质进行研究 | 第16-17页 |
| 2. 文献综述 | 第17-25页 |
| ·国外企业社会责任与公司价值的研究 | 第17-22页 |
| ·企业社会责任的起源 | 第17-18页 |
| ·企业该不该履行社会责任的争论 | 第18-20页 |
| ·企业社会责任与企业财务绩效的研究 | 第20-22页 |
| ·国内企业社会责任与公司价值的研究 | 第22-25页 |
| ·CSR研究在我国的演变 | 第22页 |
| ·研究以财务角度为主 | 第22-23页 |
| ·理论研究为主,实证研究不断进步 | 第23-25页 |
| 3. 履行社会责任对企业价值的影响 | 第25-35页 |
| ·理论依据——利益相关者管理理论 | 第25-27页 |
| ·利益相关者管理理论的内涵 | 第25-26页 |
| ·利益相关者管理理论对社会责任研究的价值 | 第26-27页 |
| ·社科院对社会责任的分类 | 第27-29页 |
| ·责任管理 | 第27-28页 |
| ·狭义的社会责任 | 第28页 |
| ·环境责任 | 第28页 |
| ·市场责任 | 第28-29页 |
| ·基于一级利益相关者的分析 | 第29-35页 |
| ·企业履行市场责任对企业价值的影响 | 第29-32页 |
| ·企业履行狭义的社会责任对企业价值的影响 | 第32-34页 |
| ·企业履行环境责任对企业价值的影响 | 第34-35页 |
| 4. 研究设计和实证分析 | 第35-47页 |
| ·研究设计 | 第35-41页 |
| ·研究假设 | 第35-36页 |
| ·样本选取和数据来源 | 第36页 |
| ·社会责任评价指标——社会责任发展指数 | 第36-37页 |
| ·企业价值的衡量指标——EVA/净资产 | 第37-41页 |
| ·研究模型和变量设计 | 第41-43页 |
| ·变量设计 | 第41-42页 |
| ·研究模型 | 第42-43页 |
| ·描述性统计和相关性分析 | 第43-44页 |
| ·描述性统计 | 第43页 |
| ·相关性分析 | 第43-44页 |
| ·回归分析 | 第44-46页 |
| ·研究结论 | 第46-47页 |
| ·企业社会责任发展指数对EVA/净资产有正向影响 | 第46页 |
| ·企业社会责任表现存在产权差异 | 第46-47页 |
| 5. 本文的观点和研究局限 | 第47-52页 |
| ·本文的观点 | 第47-50页 |
| ·企业应当履行社会责任,承担社会责任有助于提升企业价值 | 第47-48页 |
| ·国企应推行EVA绩效考核 | 第48-49页 |
| ·研究需要考虑行业景气度和产权等多种因素的影响 | 第49-50页 |
| ·评价社会责任的机构应具备独立性和权威性 | 第50页 |
| ·本文研究的局限 | 第50-52页 |
| ·样本和研究数据选取的局限性 | 第50-51页 |
| ·没有从具体利益相关者的角度进行研究 | 第51页 |
| ·没有深入研究社会责任指标与EVA的作用机制 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 附件 | 第54-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |