首页--语言、文字论文--汉语论文--汉语教学论文--对外汉语教学论文

初级结构型教材语言点与课文内容匹配关系的考察与分析

摘要第6-7页
Abstract第7页
第一章 引言第8-11页
    1.1 研究目标第8页
    1.2 选题意义第8-11页
        1.2.1 研究的理论价值第8页
        1.2.2 研究的应用价值第8-11页
第二章 相关研究综述第11-15页
    2.1 形式与内容关系的相关研究第11-13页
        2.1.1 以形式为中心第11页
        2.1.2 以表达内容为中心第11页
        2.1.3 以内容为中心,兼顾形式第11-13页
    2.2 结构—功能—文化相结合的相关研究第13-14页
    2.3 对初级结构型教材的相关考察第14-15页
第三章 考察维度与统计方法第15-25页
    3.1 语言点与课文内容匹配的必要性第15页
    3.2 语言点与课文内容匹配关系的维度第15-18页
        3.2.1 语言点的凸显度第16页
        3.2.2 结构的必用性第16页
        3.2.3 结构的自然度第16-17页
        3.2.4 话题的常见性第17页
        3.2.5 话题的集中度第17-18页
        3.2.6 话题的典型性第18页
    3.3 研究对象第18-20页
        3.3.1 教材第18-19页
        3.3.2 调查对象第19-20页
    3.4 相关维度的考察与统计方法第20-23页
        3.4.1 结构的凸显度第20页
        3.4.2 结构的必用性第20-21页
        3.4.3 结构的自然度第21-22页
        3.4.4 话题的集中度第22页
        3.4.5 话题的常见性第22页
        3.4.6 话题的典型性第22-23页
        3.4.7 形式与内容的关系考察第23页
    3.5 问卷发放与回收第23-24页
    3.6 研究的局限性第24-25页
第四章 研究结果与分析第25-60页
    4.1 分类考察结果第25-45页
        4.1.1 简单趋向补语第25-28页
        4.1.2 复合趋向补语第28-31页
        4.1.3 “把”字句第31-36页
        4.1.4 “被”字句第36-39页
        4.1.5 状态补语第39-42页
        4.1.6 可能补语第42-45页
    4.2 三部教材的对比分析第45-51页
        4.2.1 《汉语教程》的考察结果第46-47页
        4.2.2 《成功之路》的考察结果第47-48页
        4.2.3 《博雅汉语》的考察结果第48页
        4.2.4 三套教材的比较第48-51页
    4.3 六个语言点的对比分析第51-55页
        4.3.1 简单趋向补语的考察结果第51页
        4.3.2 复合趋向补语的考察结果第51-52页
        4.3.3 “把”字句的考察结果第52-53页
        4.3.4 “被”字句的考察结果第53页
        4.3.5 状态补语的考察结果第53-54页
        4.3.6 可能补语的考察结果第54页
        4.3.7 六个语言点的比较第54-55页
    4.4 六个维度的相关性分析第55-58页
    4.5 课文语言个案考察第58-60页
结语第60-62页
附录第62-89页
    附录Ⅰ 各教材凸显度统计表第62-64页
    附录Ⅱ 话题常见性得分一览表第64-66页
    附录Ⅲ 简单趋向补语必用性的小规模调查结果第66-69页
    附录Ⅳ 课文话题常见性调查中文版第69-71页
    附录Ⅴ 课文话题常见性调查英文版第71-73页
    附录Ⅵ 课文话题常见性调查日文版第73-75页
    附录Ⅶ 对外汉语教材课文语言调查问卷第75-89页
参考文献第89-93页
致谢第93-94页

论文共94页,点击 下载论文
上一篇:“V起O来”研究
下一篇:中国少数民族回族和维吾尔族的艺术,信仰和习俗的比较研究