董事高管责任保险、产权性质与会计稳健性
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 导论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第10-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第12页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.4 研究内容与框架 | 第12-13页 |
| 1.5 本文创新之处 | 第13-15页 |
| 2 理论基础与文献综述 | 第15-25页 |
| 2.1 重要概念界定 | 第15-17页 |
| 2.1.1 D&O保险的定义 | 第15-16页 |
| 2.1.2 会计稳健性的定义 | 第16-17页 |
| 2.2 理论基础 | 第17-19页 |
| 2.2.1 责任保险理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第18-19页 |
| 2.3 文献综述 | 第19-25页 |
| 2.3.1 关于D&O保险的研究 | 第19-21页 |
| 2.3.2 D&O保险和会计稳健性的研究 | 第21-23页 |
| 2.3.3 产权性质与会计稳健性的研究 | 第23页 |
| 2.3.4 文献述评 | 第23-25页 |
| 3 理论分析与研究假设 | 第25-28页 |
| 3.1 D&O保险与会计稳健性 | 第25-26页 |
| 3.2 D&O保险、产权性质与会计稳健性 | 第26-28页 |
| 4 研究设计 | 第28-33页 |
| 4.1 数据来源与样本选取 | 第28页 |
| 4.2 变量设定 | 第28-31页 |
| 4.2.1 D&O保险变量衡量指标的设定 | 第28-29页 |
| 4.2.2 D&O会计稳健性衡量指标的选择 | 第29-30页 |
| 4.2.3 控制变量的选择 | 第30-31页 |
| 4.3 模型设计 | 第31-33页 |
| 5 实证结果与分析 | 第33-41页 |
| 5.1 描述性统计 | 第33-34页 |
| 5.2 相关性检验 | 第34页 |
| 5.3 单变量分析 | 第34-35页 |
| 5.4 模型回归结果及分析 | 第35-37页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第37-41页 |
| 5.5.1 内生性问题 | 第37-39页 |
| 5.5.2 会计稳健性指标敏感性 | 第39-41页 |
| 6 研究结论与建议 | 第41-44页 |
| 6.1 研究结论 | 第41页 |
| 6.2 政策建议 | 第41-42页 |
| 6.2.1 完善D&O保险制度 | 第41-42页 |
| 6.2.2 加强企业对会计稳健性的重视 | 第42页 |
| 6.2.3 大力推动国有企业改革 | 第42页 |
| 6.3 研究不足与展望 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 硕士在读期间科研成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
