综合收益信息披露质量的案例研究--基于熵值法的评分体系构建
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1. 导论 | 第10-16页 |
| ·研究背景及研究意义 | 第10-12页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·研究思路与框架 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13-15页 |
| ·本文创新点 | 第15-16页 |
| 2. 文献综述 | 第16-21页 |
| ·综合收益信息披露的文献 | 第16-18页 |
| ·信息披露评价的文献 | 第18-20页 |
| ·文献评述 | 第20-21页 |
| 3. 制度背景与理论基础 | 第21-28页 |
| ·综合收益信息披露的制度 | 第21-26页 |
| ·综合收益的定义 | 第21-22页 |
| ·综合收益信息披露的内容 | 第22-24页 |
| ·综合收益信息披露的方式 | 第24-26页 |
| ·熵值法的相关理论概述 | 第26-28页 |
| ·信息熵和熵值 | 第26页 |
| ·熵值法的理论 | 第26-28页 |
| 4. 综合收益信息披露现状和问题分析 | 第28-41页 |
| ·样本构成及数据来源 | 第28-29页 |
| ·综合收益信息披露的现状 | 第29-37页 |
| ·综合收益信息披露的总体情况 | 第29-32页 |
| ·综合收益信息的行业披露现状 | 第32-35页 |
| ·综合收益信息的板块披露现状 | 第35-37页 |
| ·综合收益信息披露的问题分析 | 第37-41页 |
| ·披露格式错误 | 第37-38页 |
| ·勾稽关系错误 | 第38-39页 |
| ·其他综合收益明细项目多列或少列 | 第39-41页 |
| 5. 综合收益信息披露评分与典型案例研究 | 第41-56页 |
| ·评分体系的构建 | 第41-46页 |
| ·直接测度指标及选择依据 | 第42-44页 |
| ·间接测度指标及选择依据 | 第44-46页 |
| ·评分过程与结果 | 第46-49页 |
| ·熵值法评分过程 | 第47-48页 |
| ·评分结果与排名 | 第48-49页 |
| ·典型案例分析 | 第49-56页 |
| ·评分优秀的案例公司类比分析 | 第49-52页 |
| ·评分较差的案例公司类比分析 | 第52-56页 |
| 6. 结论与启示 | 第56-60页 |
| ·主要研究结论 | 第56-57页 |
| ·建议 | 第57-59页 |
| ·本文的不足与研究展望 | 第59-60页 |
| ·本文不足 | 第59页 |
| ·后续研究方向 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 后记 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
