| 内容提要 | 第1-7页 |
| 绪论 | 第7-17页 |
| 一、选题的缘起 | 第7-9页 |
| 二、本课题研究现状 | 第9-13页 |
| 三、本文的基本思路和需要说明的问题 | 第13-17页 |
| 第一章 后现代批评 | 第17-62页 |
| 一、后现代话语的播撒 | 第17-21页 |
| 二、主要代表人物及其理论资源 | 第21-33页 |
| 三、后现代主义批评的两个向度 | 第33-55页 |
| 四、后现代主义批评特征 | 第55-60页 |
| （一） 批评主体性鲜明 | 第55-57页 |
| （二） 批评视点——“形式——文化”双重聚焦 | 第57-58页 |
| （三） 学术旨趣——“解魅” | 第58-60页 |
| 五、一个批判性小结 | 第60-62页 |
| 第二章 后殖民主义批评 | 第62-103页 |
| 一、后殖民主义批评的兴起 | 第62-71页 |
| 二、后殖民主义的批评实践 | 第71-90页 |
| （一） 关于当代文学艺术中的“东方主义”问题 | 第71-76页 |
| （二） 关于文坛“失语症”和“话语重建”问题 | 第76-81页 |
| （三） “第三世界文化”理论 | 第81-86页 |
| （四） “中华性” | 第86-90页 |
| 三、后殖民批评对启蒙主义的挑战及面对的问题 | 第90-103页 |
| 第三章 新历史主义批评 | 第103-131页 |
| 一、新历史主义理论的中国化的历程 | 第103-107页 |
| （一） 初识新历史主义批评：（1988——1993） | 第103-104页 |
| （二） 发展期（1993——1997） | 第104-106页 |
| （三） 繁荣期（1998——至今） | 第106-107页 |
| 二、新历史主义批评实践及基本特征 | 第107-127页 |
| （一） 对新历史主义小说的解读 | 第108-119页 |
| （二） 重新解读文学史 | 第119-127页 |
| 三、新历史主义批评的意义与困境 | 第127-131页 |
| 第四章 “新左派”批评 | 第131-174页 |
| 一、“新左派”的浮出 | 第131-135页 |
| 二、对“新启蒙主义”的批判 | 第135-138页 |
| 三、“新左派”的矛盾 | 第138-140页 |
| 四、文学批评实践 | 第140-174页 |
| （一） 对80 年代“新启蒙”与“重写文学史”的反思 | 第141-153页 |
| （二） 对“底层写作”的关注 | 第153-174页 |
| 第五章 女性主义批评 | 第174-209页 |
| 一、回眸：80 年代女性主义文学批评 | 第174-178页 |
| 二、90 年代女性主义文学批评的繁盛 | 第178-180页 |
| 三、90 年代女性主义文学批评的特征 | 第180-206页 |
| （一） 理论与实践相互呼应 | 第180-181页 |
| （二） 偏重于对女性主义写作、女性作家的研究 | 第181-193页 |
| （三） 多种批评理论与方法的多元并存 | 第193-197页 |
| （四） “人的发现”、“女性的发现”、“双性和谐”的多元两性观 | 第197-202页 |
| （五） 更为理性的反思精神与内省倾向 | 第202-206页 |
| 四、90 年代女性主义批评的意义、困境与待解的问题 | 第206-209页 |
| 结语 | 第209-213页 |
| 参考文献 | 第213-226页 |
| 攻博期间发表的学术论文及其成果 | 第226-227页 |
| 后记 | 第227-229页 |
| 中文摘要 | 第229-234页 |
| Abstract | 第234-239页 |
