| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-17页 |
| 1.2.1 不同信息结构下供应链定价研究 | 第12-15页 |
| 1.2.2 不同权力结构下供应链定价研究 | 第15-17页 |
| 1.3 问题提出及本文创新之处 | 第17-18页 |
| 1.4 研究方法与研究内容 | 第18-21页 |
| 2 相关理论 | 第21-24页 |
| 2.1 博弈理论 | 第21页 |
| 2.2 定价策略 | 第21-24页 |
| 3 信息对称、制造商权力受限情形的最优定价策略 | 第24-32页 |
| 3.1 问题描述和符号说明 | 第24-25页 |
| 3.1.1 需求函数 | 第24-25页 |
| 3.1.2 集中式决策下的供应链模型 | 第25页 |
| 3.2 批发价格策略研究 | 第25-26页 |
| 3.3 两部定价策略研究 | 第26-27页 |
| 3.4 收益共享策略研究 | 第27-28页 |
| 3.5 算例分析 | 第28-32页 |
| 4 信息对称、制造商权力占优情形的最优定价策略 | 第32-38页 |
| 4.1 模型假设 | 第32页 |
| 4.2 基于批发价格的组合定价策略 | 第32-33页 |
| 4.3 基于两部定价的组合定价策略 | 第33-34页 |
| 4.4 基于收益共享的组合定价策略 | 第34-35页 |
| 4.5 算例分析 | 第35-38页 |
| 5 信息不对称、制造商权力受限情形的最优定价策略 | 第38-53页 |
| 5.1 模型假设 | 第38页 |
| 5.2 批发价格策略研究 | 第38-40页 |
| 5.3 两部定价策略研究 | 第40-41页 |
| 5.4 收益共享策略研究 | 第41-42页 |
| 5.5 算例分析 | 第42-53页 |
| 6 信息不对称、制造商权力占优情形的最优定价策略 | 第53-66页 |
| 6.1 模型假设 | 第53页 |
| 6.2 基于批发价格的组合定价策略 | 第53-54页 |
| 6.3 基于两部定价的组合定价策略 | 第54-55页 |
| 6.4 基于收益共享的组合定价策略 | 第55-57页 |
| 6.5 算例分析 | 第57-66页 |
| 7 定价权力、信息结构对企业决策的影响 | 第66-69页 |
| 7.1 信息对称下制造商权力变化对决策的影响(§3 VS§4) | 第66页 |
| 7.2 信息不对称下制造商权力变化对决策的影响(§5 VS§6) | 第66-67页 |
| 7.3 制造商权力受限时信息结构对决策的影响(§3 VS§5) | 第67-68页 |
| 7.4 制造商权力占优时信息结构对决策的影响(§4 VS§6) | 第68-69页 |
| 8 总结与展望 | 第69-71页 |
| 8.1 本文总结 | 第69页 |
| 8.2 研究局限和展望 | 第69-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-78页 |
| 附录 | 第78-89页 |
| 命题3.1证明 | 第78页 |
| 命题3.2证明 | 第78-79页 |
| 命题3.3证明 | 第79页 |
| 命题3.4证明 | 第79-80页 |
| 命题4.1证明 | 第80-81页 |
| 命题4.2证明 | 第81页 |
| 命题4.3证明 | 第81页 |
| 命题5.1证明 | 第81-82页 |
| 命题5.2证明 | 第82-84页 |
| 命题5.3证明 | 第84-86页 |
| 命题6.1证明 | 第86-87页 |
| 命题6.3证明 | 第87-88页 |
| 攻读硕士学位期间参加的科学研究情况 | 第88页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和出版著作情况 | 第88-89页 |
