| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 导论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.1 国家对"三公"经费问题的重视 | 第11页 |
| 1.1.2 绩效审计的发展 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的和研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法与技术路线 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第13-14页 |
| 1.4 研究内容与基本框架 | 第14-15页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4.2 基本框架 | 第15页 |
| 1.5 主要贡献及创新点 | 第15-17页 |
| 第2章 文献综述 | 第17-21页 |
| 2.1 国外文献综述 | 第17-18页 |
| 2.1.1 国外政府绩效审计的发展 | 第17页 |
| 2.1.2 关于绩效审计评价的研究 | 第17-18页 |
| 2.2 国内文献综述 | 第18-19页 |
| 2.2.1 关于"三公"经费的文献综述 | 第18页 |
| 2.2.2 关于政府绩效审计的文献综述 | 第18-19页 |
| 2.3 简要评析 | 第19-21页 |
| 第3章 理论分析 | 第21-26页 |
| 3.1 概念界定 | 第21-22页 |
| 3.1.1 "三公"经费 | 第21页 |
| 3.1.2 "三公"经费绩效审计 | 第21-22页 |
| 3.2 理论基础 | 第22-23页 |
| 3.2.1 公共受托经济责任理论 | 第22页 |
| 3.2.2 新公共管理理论 | 第22-23页 |
| 3.3 "三公"经费绩效审计要素 | 第23-25页 |
| 3.3.1 审计主体与客体 | 第23页 |
| 3.3.2 审计目标 | 第23页 |
| 3.3.3 审计基本原则 | 第23-24页 |
| 3.3.4 审计内容 | 第24页 |
| 3.3.5 审计方法 | 第24-25页 |
| 3.4 "三公"经费绩效审计实施现状 | 第25-26页 |
| 第4章 "三公"经费绩效审计评价指标体系的构建 | 第26-42页 |
| 4.1 "三公"经费绩效审计评价指标体系构建原则 | 第26-27页 |
| 4.1.1 相关性原则 | 第26页 |
| 4.1.2 全面客观性原则 | 第26页 |
| 4.1.3 简单清晰原则 | 第26页 |
| 4.1.4 定量与定性相结合原则 | 第26-27页 |
| 4.2 基于平衡计分卡构建"三公"经费绩效审计评价指标 | 第27-28页 |
| 4.2.1 平衡计分卡简介 | 第27-28页 |
| 4.2.2 "三公"经费绩效审计评价标准 | 第28页 |
| 4.3 "三公"经费绩效审计评价指标设计 | 第28-33页 |
| 4.3.1 指标设计依据 | 第28-29页 |
| 4.3.2 公众维度 | 第29-30页 |
| 4.3.3 内部管理过程维度 | 第30-31页 |
| 4.3.4 学习与发展维度 | 第31页 |
| 4.3.5 财务维度 | 第31-32页 |
| 4.3.6 指标体系的"3E"性说明 | 第32-33页 |
| 4.4 基于层次分析法确定指标权重 | 第33-39页 |
| 4.4.1 层次分析法简介 | 第33-35页 |
| 4.4.2 计算指标权重 | 第35-39页 |
| 4.5 "三公"经费绩效审计评价指标体系模型 | 第39-41页 |
| 4.6 指标体系的运行监督 | 第41-42页 |
| 第5章 "三公"经费绩效审计评价指标体系应用 | 第42-55页 |
| 5.1 审前调查 | 第42-44页 |
| 5.2 方案编制 | 第44-47页 |
| 5.2.1 审计目标及审计评价标准 | 第44页 |
| 5.2.2 指标调整 | 第44-47页 |
| 5.3 实施审计 | 第47-51页 |
| 5.4 提交报告与成果转化 | 第51-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 1. 结论 | 第55页 |
| 2. 不足 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 附录1 "三公"经费绩效审计评价指标确定评估咨询问卷 | 第60-62页 |
| 附录2 "三公"经费绩效审计评价指标重要性调查问卷 | 第62-65页 |
| 附录3 A单位"三公"经费绩效审计评价问卷调查 | 第65-66页 |
| 附录4 公众满意度问卷调查 | 第66页 |
