| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究思路、方法及内容 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究思路及研究方法 | 第14-16页 |
| 1.3.2 研究内容及逻辑框架 | 第16页 |
| 1.3.3 本文的创新点 | 第16-17页 |
| 第二章 相关概念和理论基础 | 第17-23页 |
| 2.1 概念界定 | 第17-19页 |
| 2.1.1 并购的概念 | 第17页 |
| 2.1.2 金融并购的类型 | 第17-18页 |
| 2.1.3 并购效率的涵义 | 第18-19页 |
| 2.2 理论基础 | 第19-23页 |
| 2.2.1 交易费用理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 代理理论 | 第20页 |
| 2.2.3 多角化经营战略理论 | 第20-21页 |
| 2.2.4 市场势力论 | 第21页 |
| 2.2.5 平衡计分卡理论 | 第21-23页 |
| 第三章 基于平衡计分卡的并购效率评价体系 | 第23-32页 |
| 3.1 评价内容与原则 | 第23-24页 |
| 3.1.1 评价内容 | 第23-24页 |
| 3.1.2 评价原则 | 第24页 |
| 3.2 构建平衡计分卡评价体系 | 第24-31页 |
| 3.2.1 平衡计分卡法 | 第24-27页 |
| 3.2.2 财务指标分析法介绍 | 第27-28页 |
| 3.2.3 比较分析法的引用 | 第28页 |
| 3.2.4 评价指标体系框架 | 第28-29页 |
| 3.2.5 评价指标介绍 | 第29-31页 |
| 小结 | 第31-32页 |
| 第四章 以安邦并购成都农商为例的平衡计分卡分析 | 第32-56页 |
| 4.1 并购情况介绍 | 第32-38页 |
| 4.1.1 成都农商银行基本情况介绍 | 第32-35页 |
| 4.1.2 安邦保险并购成都农商银行的动因分析和目标 | 第35-38页 |
| 4.2 平衡计分卡绩效评价体系的构建 | 第38-44页 |
| 4.2.1 评价指标的选取 | 第38-40页 |
| 4.2.2 评价指标的选取 | 第40-44页 |
| 4.3 财务战略目标的评价分析 | 第44-48页 |
| 4.4 顾客、内部流程、学习与成长三方面的评价 | 第48-55页 |
| 总结 | 第55-56页 |
| 第五章 结论 | 第56-59页 |
| 5.1 研究结论 | 第56-58页 |
| 5.2 实践意义 | 第58页 |
| 5.3 研究局限 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-61页 |