公司治理结构变化对财务困境恢复的影响研究
摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
第一章 绪论 | 第10-19页 |
1.1 研究的背景与意义 | 第10-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 相关概念的界定 | 第12-13页 |
1.2.1 财务困境 | 第12-13页 |
1.2.2 公司治理结构 | 第13页 |
1.3 文献综述 | 第13-18页 |
1.3.1 股权结构与财务困境恢复 | 第14-15页 |
1.3.2 董事会结构与财务困境恢复 | 第15-17页 |
1.3.3 更换高管与财务困境恢复 | 第17页 |
1.3.4 文献述评 | 第17-18页 |
1.4 研究方式和框架 | 第18-19页 |
第二章 财务困境理论和公司治理理论 | 第19-25页 |
2.1 财务困境理论概述 | 第19-20页 |
2.1.1 财务困境无关论 | 第19页 |
2.1.2 财务困境成本论 | 第19-20页 |
2.1.3 财务困境收益论 | 第20页 |
2.2 公司治理理论概述 | 第20-24页 |
2.2.1 委托代理理论 | 第20-22页 |
2.2.2 代理成本理论 | 第22-23页 |
2.2.3 激励理论 | 第23-24页 |
2.3 本章小结 | 第24-25页 |
第三章 公司治理结构影响财务困境恢复的理论分析 | 第25-30页 |
3.1 股权结构与财务困境的恢复 | 第25-26页 |
3.2 董事会与财务困境的恢复 | 第26-28页 |
3.3 高管人员与财务困境的恢复 | 第28-29页 |
3.4 本章小结 | 第29-30页 |
第四章 公司治理结构影响财务困境恢复的实证分析 | 第30-44页 |
4.1 样本的选取 | 第30-31页 |
4.1.1 数据选取的标准 | 第30-31页 |
4.1.2 数据选取的来源和分类 | 第31页 |
4.2 研究方法和模型设计 | 第31-35页 |
4.2.1 非参数检验分析方法 | 第32-33页 |
4.2.2 变量的选择 | 第33-34页 |
4.2.3 模型的设计 | 第34-35页 |
4.3 两类公司的描述性统计结果 | 第35-37页 |
4.3.1 一类公司的描述性分析 | 第35-36页 |
4.3.2 二类公司的描述性分析 | 第36-37页 |
4.4 两类公司的指标比较 | 第37-41页 |
4.4.1 股权结构指标比较 | 第37-39页 |
4.4.2 董事会特征指标比较 | 第39-40页 |
4.4.3 管理层持股指标比较 | 第40-41页 |
4.5 多元线性回归模型分析 | 第41-43页 |
4.6 本章小结 | 第43-44页 |
第五章 主要结论和研究不足 | 第44-46页 |
5.1 主要结论 | 第44-45页 |
5.2 政策建议 | 第45页 |
5.3 研究的不足 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-50页 |
致谢 | 第50-51页 |
附录A (攻读硕士学位期间所发表的论文目录) | 第51页 |