我国企业质量管理成熟度实证研究--以陕西制造型企业为例
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-12页 |
| ·理论意义 | 第10-11页 |
| ·现实意义 | 第11-12页 |
| ·研究内容和方法 | 第12页 |
| ·研究内容 | 第12页 |
| ·研究方法 | 第12页 |
| ·论文研究框架 | 第12-15页 |
| 2 文献综述 | 第15-22页 |
| ·国外研究现状 | 第15-18页 |
| ·质量管理成熟度理论研究 | 第15-16页 |
| ·质量管理成熟度评价要素及方法研究 | 第16-18页 |
| ·国内研究现状 | 第18-20页 |
| ·质量管理成熟度理论研究 | 第18-19页 |
| ·质量管理成熟度评价要素及方法研究 | 第19-20页 |
| ·文献述评 | 第20-21页 |
| ·本章小结 | 第21-22页 |
| 3 模型与研究假设 | 第22-32页 |
| ·结构方程模型 | 第22-24页 |
| ·结构方程模型的概念 | 第22-23页 |
| ·结构方程模型的原理 | 第23-24页 |
| ·质量管理成熟度评价要素 | 第24-27页 |
| ·概念模型构成要素概念的界定 | 第27-29页 |
| ·概念模型构成要素之间的关系 | 第29页 |
| ·概念模型及假设的提出 | 第29-30页 |
| ·各变量测度指标的设计 | 第30页 |
| ·本章小结 | 第30-32页 |
| 4 数据采集与分析 | 第32-45页 |
| ·样本调查的基本情况 | 第32-33页 |
| ·调研对象的选择 | 第32页 |
| ·问卷设计和发放 | 第32-33页 |
| ·数据特征描述统计情况 | 第33-38页 |
| ·样本构成情况 | 第33-35页 |
| ·各研究变量的描述性分析 | 第35-36页 |
| ·数据的正态分布检验 | 第36-38页 |
| ·样本数据的信度和效度分析 | 第38-43页 |
| ·信度分析 | 第38-40页 |
| ·效度分析 | 第40-43页 |
| ·本章小结 | 第43-45页 |
| 5 实证研究 | 第45-62页 |
| ·运用 AMOS 建立 SEM | 第45-48页 |
| ·模型识别 | 第48页 |
| ·模型估计 | 第48-51页 |
| ·模型的拟合评鉴 | 第51-53页 |
| ·模型修正 | 第53-57页 |
| ·模型修正的思路 | 第53页 |
| ·模型的一次修正 | 第53-54页 |
| ·模型的二次修正 | 第54-57页 |
| ·模型解释 | 第57-60页 |
| ·假设检验 | 第57-59页 |
| ·模型效应分析 | 第59-60页 |
| ·结果分析 | 第60-61页 |
| ·本章小结 | 第61-62页 |
| 6 案例:陕西制造型企业质量管理成熟度评价 | 第62-71页 |
| ·质量管理成熟度定义及分类 | 第62页 |
| ·陕西制造型企业质量管理整体评价 | 第62-63页 |
| ·陕西制造型企业质量管理成熟度 | 第63-68页 |
| ·陕西制造型企业质量管理水平聚类分析 | 第63-64页 |
| ·质量管理成熟度评价要素多重比较法检验 | 第64-66页 |
| ·结果分析 | 第66-68页 |
| ·对策建议 | 第68-69页 |
| ·本章小结 | 第69-71页 |
| 7 结论与展望 | 第71-73页 |
| ·研究结论 | 第71-72页 |
| ·研究的局限性 | 第72页 |
| ·研究展望 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-77页 |
| 附录 | 第77-85页 |
| 附录一：调查问卷样卷 | 第77-81页 |
| 附录二：参与调研企业名录 | 第81-83页 |
| 附录三：参与调研企业的得分 | 第83-85页 |
| 附录四：攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第85页 |
