| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-15页 |
| 1. 绪论 | 第15-20页 |
| ·研究背景 | 第15-17页 |
| ·研究意义 | 第17-18页 |
| ·理论意义 | 第17-18页 |
| ·现实意义 | 第18页 |
| ·研究思路及框架 | 第18-19页 |
| ·研究思路 | 第18页 |
| ·研究框架 | 第18-19页 |
| ·研究方法 | 第19-20页 |
| 2. 国内外研究综述 | 第20-29页 |
| ·金字塔企业族系的成因 | 第20-24页 |
| ·有限责任观 | 第20-21页 |
| ·寻求租金观 | 第21-22页 |
| ·融资优势观 | 第22-23页 |
| ·掏空与支持观 | 第23页 |
| ·简要评论 | 第23-24页 |
| ·金字塔企业利益侵占代理问题 | 第24-29页 |
| ·利益侵占的原理 | 第24-25页 |
| ·利益侵占的效应 | 第25-27页 |
| ·利益侵占的方式 | 第27-29页 |
| 3. 理论分析 | 第29-46页 |
| ·重要概念解析 | 第29-33页 |
| ·民营上市公司的基本概念 | 第29-30页 |
| ·金字塔股权结构 | 第30-31页 |
| ·利益侵占的基本概念 | 第31-32页 |
| ·控制权与现金流所有权 | 第32-33页 |
| ·理论基础 | 第33-37页 |
| ·不完全契约理论 | 第33-35页 |
| ·委托代理理论 | 第35-36页 |
| ·两权分离理论 | 第36-37页 |
| ·金字塔股权结构的特点 | 第37-42页 |
| ·金字塔股权结构的特点 | 第37-39页 |
| ·两权分离与利益侵占的关系 | 第39-42页 |
| ·我国民营上市公司选择金字塔股权结构的理由 | 第42-46页 |
| ·有利于公司融资 | 第42-44页 |
| ·终极控制人可以投入较少资金获得较大控制权 | 第44-45页 |
| ·增大终极控制人的自身利益 | 第45-46页 |
| 4. 我国民营上市公司金字塔股权结构下利益侵占的现状及原因分析 | 第46-56页 |
| ·利益侵占的表现方式 | 第46-47页 |
| ·金字塔股权结构下小股东的利益被侵占的现状 | 第47-48页 |
| ·终极控制人能够侵占小股东利益的原因分析 | 第48-56页 |
| ·终极控制人、实际控制人与控股股东的基本概念 | 第48-50页 |
| ·大股东与小股东的基本概念 | 第50-51页 |
| ·终极控制人能够侵占小股东利益的原因分析 | 第51-56页 |
| 5. 案例分析——以浙江海纳科技有限公司为例 | 第56-74页 |
| ·选择该案例的理由 | 第56页 |
| ·浙江海纳科技有限公司的基本情况 | 第56-61页 |
| ·案例的基本情况 | 第61-71页 |
| ·终极控制人通过控制董事会来侵占小股东的利益 | 第62-64页 |
| ·终极控制人实施巨额违规担保 | 第64-68页 |
| ·控股股东及其子公司占用公司资金 | 第68-70页 |
| ·浙江海纳面临的财务危机分析 | 第70-71页 |
| ·案例评价 | 第71-74页 |
| 6. 民营上市公司金字塔股权结构下的利益侵占的防范对策 | 第74-82页 |
| ·小股东的自我防范 | 第74-76页 |
| ·代理投票参与公司治理 | 第74-75页 |
| ·合理行使股东权利 | 第75-76页 |
| ·通过监管部门进行防范 | 第76-79页 |
| ·完善会计信息披露制度,提高会计信息披露的透明度 | 第77-78页 |
| ·加强对关联交易的监管 | 第78页 |
| ·采取得当的监管力度 | 第78-79页 |
| ·通过法律法规的规范进行防范 | 第79-82页 |
| ·完善相关法律法规,强化法律监督 | 第79-80页 |
| ·完善董事会制度,增加独立董事的独立性 | 第80-82页 |
| 参考文献 | 第82-86页 |
| 后记 | 第86-87页 |
| 致谢 | 第87页 |