首页--经济论文--经济计划与管理论文--企业经济论文--世界各国企业经济论文--中国论文

我国企业跨国并购财务风险研究--以美的并购库卡为例

摘要第4-5页
abstract第5-6页
1 绪论第9-14页
    1.1 研究的背景与意义第9-11页
        1.1.1 研究背景第9-10页
        1.1.2 理论意义第10页
        1.1.3 现实意义第10-11页
    1.2 研究内容和框架第11-12页
    1.3 研究方法与创新点第12-13页
        1.3.1 研究方法第12-13页
        1.3.2 创新点第13页
    1.4 研究对象的确定第13页
    1.5 案例选择的依据第13-14页
2 理论基础与文献综述第14-24页
    2.1 理论基础第14-19页
        2.1.1 企业跨国并购中财务风险识别理论第14-15页
        2.1.2 美的跨国并购库卡财务风险评价模型构建原理第15-19页
    2.2 文献综述第19-24页
        2.2.1 国外研究现状第19-20页
        2.2.2 国内研究现状第20-22页
        2.2.3 文献述评与展望第22-24页
3 美的并购库卡的案例背景介绍第24-30页
    3.1 并购双方简介第24-25页
        3.1.1 美的集团简介第24-25页
        3.1.2 库卡集团简介第25页
    3.2 并购背景第25-27页
    3.4 并购的动因第27页
        3.4.1 深入布局机器人产业,持续推进企业“双智”战略第27页
        3.4.2 提升企业竞争实力,抢占未来市场优势第27页
    3.5 并购的流程梳理第27-30页
4 美的并购库卡的财务风险识别第30-39页
    4.1 美的并购准备阶段的财务风险识别第30-32页
        4.1.1 目标企业选择风险第30页
        4.1.2 目标企业估值风险第30-32页
    4.2 美的并购实施阶段的财务风险识别第32-36页
        4.2.1 融资风险第32-33页
        4.2.2 支付风险第33-35页
        4.2.3 利率风险第35页
        4.2.4 汇率风险第35-36页
    4.3 美的并购整合阶段的财务风险识别第36-39页
        4.3.1 财务整合风险第36-37页
        4.3.2 盈利能力风险第37-39页
5 美的并购库卡的财务风险评价第39-60页
    5.1 美的跨国并购库卡财务风险评价的基本思路第39页
    5.2 美的跨国并购财务风险评价指标体系的建立第39-40页
    5.3 美的跨国并购库卡调查问卷统计分析第40-54页
        5.3.1 调查概况第40页
        5.3.2 调查结果统计与分析第40-54页
    5.4 美的跨国并购的财务风险评价第54-60页
        5.4.1 层次分析法确定指标权重第54-55页
        5.4.2 指标隶属度的确定第55-56页
        5.4.3 模糊综合评价第56-57页
        5.4.4 评价结论第57-60页
6 美的并购库卡财务风险控制第60-64页
    6.1 目标企业估值风险控制第60-61页
        6.1.1 充分利用第三方中介机构的能力第60-61页
        6.1.2 从可比交易的角度审视定价第61页
    6.2 融资风险控制第61-62页
        6.2.1 交易结构方面的控制第61-62页
        6.2.2 股票质押第62页
    6.3 支付风险控制第62-63页
        6.3.1 并购资金获得银行贷款的支持第62页
        6.3.2 发现融资券和中期票据增强美的资金短期流动性第62-63页
    6.4 财务整合风险控制第63-64页
        6.4.1 签署投资协议第63页
        6.4.2 合理的交易结构设计第63-64页
7 结论与启示第64-71页
    7.1 结论第64-65页
    7.2 美的跨国并购库卡财务风险防范启示与建议第65-71页
        7.2.1 美的跨国并购库卡财务风险防范启示第65-66页
        7.2.2 美的并购库卡财务风险控制建议第66-71页
参考文献第71-73页
致谢第73页

论文共73页,点击 下载论文
上一篇:管理层激励与公司盈余管理的相关性研究--基于创业板上市公司的实证分析
下一篇:内部控制、股权激励对非效率投资的综合治理效应研究