| 摘要 | 第7-9页 |
| abstract | 第9-11页 |
| 1 引言 | 第12-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 研究思路和方法 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容与框架 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第15页 |
| 1.4 本文的创新点 | 第15-16页 |
| 2 过度在职消费与投资效率的文献综述 | 第16-23页 |
| 2.1 关于投资效率研究的不同视角 | 第16-18页 |
| 2.1.1 信息不对称视角 | 第16-17页 |
| 2.1.2 委托代理视角 | 第17-18页 |
| 2.1.3 政府干预视角 | 第18页 |
| 2.2 关于在职消费的研究 | 第18-21页 |
| 2.2.1 代理观下的在职消费 | 第19页 |
| 2.2.2 效率观下的在职消费 | 第19-20页 |
| 2.2.3 过度在职消费 | 第20页 |
| 2.2.4 在职消费与“八项规定”的相关研究 | 第20-21页 |
| 2.3 关于在职消费与投资效率的研究 | 第21页 |
| 2.4 文献述评 | 第21-23页 |
| 3 过度在职消费与企业投资效率的理论分析 | 第23-29页 |
| 3.1 过度在职消费及其经济后果 | 第23-24页 |
| 3.1.1 过度在职消费的概念 | 第23页 |
| 3.1.2 过度在职消费的衡量方法 | 第23-24页 |
| 3.1.3 过度在职消费的经济后果 | 第24页 |
| 3.2 投资效率及其影响因素 | 第24-26页 |
| 3.2.1 投资效率的概念 | 第24页 |
| 3.2.2 投资效率的衡量方法 | 第24-25页 |
| 3.2.3 投资效率的影响因素 | 第25-26页 |
| 3.3 过度在职消费与高管投资效率关系的理论基础 | 第26-29页 |
| 3.3.1 委托—代理理论 | 第26-27页 |
| 3.3.2 信息不对称理论 | 第27页 |
| 3.3.3 管理层权力理论 | 第27-29页 |
| 4 过度在职消费与企业投资效率的理论分析与假设提出 | 第29-33页 |
| 4.1 过度在职消费会抑制企业的投资效率 | 第29-30页 |
| 4.2 “八项规定”出台,抑制了在职消费,并对企业的投资效率有促进效应. | 第30-31页 |
| 4.3 “八项规定”对国有企业的投资效率的促进相较于民营企业更强 | 第31-33页 |
| 5 过度在职消费与企业投资效率的实证研究 | 第33-52页 |
| 5.1 样本选择 | 第33页 |
| 5.2 变量的定义与度量 | 第33-36页 |
| 5.2.1 被解释变量的度量 | 第33-34页 |
| 5.2.2 解释变量的度量 | 第34-35页 |
| 5.2.3 控制变量的选取 | 第35-36页 |
| 5.3 模型构建 | 第36-39页 |
| 5.4 实证检验与结果分析 | 第39-52页 |
| 5.4.1 描述性统计及相关性分析 | 第39-41页 |
| 5.4.2 多元回归分析 | 第41-47页 |
| 5.4.3 稳健性检验 | 第47-52页 |
| 6 研究结论、政策建议以及未来研究方向 | 第52-55页 |
| 6.1 研究结论 | 第52页 |
| 6.2 政策建议 | 第52-53页 |
| 6.3 本文的研究局限性 | 第53页 |
| 6.4 进一步的研究方向 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
