| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 1 绪论 | 第11-24页 |
| 1.1 选题背景与立论依据 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第12-14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外文献综述 | 第14-20页 |
| 1.3.1 国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 1.3.2 研究现状评述 | 第18-20页 |
| 1.4 本文研究的内容与方法 | 第20-23页 |
| 1.4.1 主要研究内容 | 第20-21页 |
| 1.4.2 主要研究方法 | 第21-23页 |
| 1.5 技术路线图 | 第23-24页 |
| 2 相关理论基础 | 第24-29页 |
| 2.1 供应链契约理论 | 第24-26页 |
| 2.1.1 批发价格契约 | 第25页 |
| 2.1.2 两部定价契约 | 第25页 |
| 2.1.3 回购契约 | 第25-26页 |
| 2.1.4 收益共享契约 | 第26页 |
| 2.1.5 成本分担契约 | 第26页 |
| 2.2 创新理论 | 第26-27页 |
| 2.3 激励理论 | 第27-28页 |
| 2.4 委托-代理理论 | 第28页 |
| 2.4.1 委托代理理论下的供应链 | 第28页 |
| 2.4.2 委托代理理论下的激励机制 | 第28页 |
| 2.5 公平偏好理论 | 第28-29页 |
| 3 供应链中制造商R&D活动激励机制的现状分析 | 第29-39页 |
| 3.1 供应链中制造商R&D活动激励机制的主客体 | 第29-34页 |
| 3.1.1 主体 | 第29-31页 |
| 3.1.2 客体 | 第31-34页 |
| 3.2 R&D活动激励的目标 | 第34页 |
| 3.3 R&D活动的激励方式 | 第34-37页 |
| 3.3.1 内在激励方式 | 第34-35页 |
| 3.3.2 外在激励方式 | 第35-37页 |
| 3.4 供应链中R&D活动激励机制所存在的问题 | 第37-38页 |
| 3.4.1 供应链中的内部激励问题 | 第37页 |
| 3.4.2 供应链中的外部激励问题 | 第37-38页 |
| 3.5 供应链R&D活动激励机制的效用 | 第38-39页 |
| 4 公平偏好行为下供应链中制造商R&D活动的内部激励机制研究 | 第39-47页 |
| 4.1 基本问题描述 | 第39-40页 |
| 4.2 公平偏好模型建立 | 第40-41页 |
| 4.3 公平偏好下关于制造商R&D活动激励机制的Stackelberg博弈模型分析 | 第41-47页 |
| 4.3.1 不考虑公平偏好时的stackelberg博弈 | 第41-42页 |
| 4.3.2 考虑公平偏好时模型的构建及求解 | 第42-47页 |
| 4.4 小结 | 第47页 |
| 5 公平偏好行为下供应链中制造商R&D活动的外部激励机制研究 | 第47-58页 |
| 5.1 模型假设与参数说明 | 第48-49页 |
| 5.2 不考虑公平偏好时的stackelberg博弈 | 第49-51页 |
| 5.3 考虑公平偏好时模型的构建及求解 | 第51-58页 |
| 5.3.1 仅制造商考虑公平偏好时的stackelberg博弈 | 第51-53页 |
| 5.3.2 仅销售商考虑公平偏好时的stackelberg博弈 | 第53-56页 |
| 5.3.3 双方均具有公平偏好时的Stackelberg博弈 | 第56-58页 |
| 5.4 结论 | 第58页 |
| 6 数值模拟分析 | 第58-68页 |
| 6.1 算例分析 | 第58-65页 |
| 6.1.1 供应链中制造商R&D活动的内部激励算例分析 | 第58-62页 |
| 6.1.2 供应链中制造商R&D活动的外部激励算例分析 | 第62-65页 |
| 6.2 结论 | 第65-68页 |
| 6.2.1 关于制造企业R&D活动供应链内部激励的结论 | 第65-67页 |
| 6.2.2 关于制造企业R&D活动供应链外部激励的结论 | 第67-68页 |
| 7 总结与展望 | 第68-70页 |
| 7.1 总结 | 第68-69页 |
| 7.2 展望 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-75页 |
| 附录 | 第75-80页 |
| 致谢 | 第80-81页 |
| 攻读学位期间取得的主要成果 | 第81页 |
