| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-13页 |
| 1.2 研究思路和基本框架 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.2.2 基本框架 | 第14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 创新点与不足之处 | 第15-16页 |
| 2 国内外研究现状 | 第16-20页 |
| 2.1 国外研究现状 | 第16页 |
| 2.2 国内研究现状 | 第16-18页 |
| 2.2.1 关于经济责任审计概念的研究 | 第17-18页 |
| 2.2.2 关于经济责任审计风险研究 | 第18页 |
| 2.3 国内外研究现状述评 | 第18-20页 |
| 3 理论框架 | 第20-28页 |
| 3.1 受托经济责任 | 第20-22页 |
| 3.1.1 受托经济责任的概念 | 第20-21页 |
| 3.1.2“受托经济责任”的理论价值 | 第21-22页 |
| 3.2 经济责任审计 | 第22-24页 |
| 3.2.1.狭义的经济责任审计 | 第22-23页 |
| 3.2.2 广义的经济责任审计 | 第23-24页 |
| 3.3 审计风险理论 | 第24-28页 |
| 3.3.1 审计风险概念 | 第24-25页 |
| 3.3.2 审计风险的特征 | 第25-26页 |
| 3.3.3 经济责任审计风险 | 第26-28页 |
| 4 淳安县宋村乡同步经济责任审计案例分析 | 第28-34页 |
| 4.1 案列简介 | 第28页 |
| 4.1.1 立项背景 | 第28页 |
| 4.1.2 实施主体 | 第28页 |
| 4.2 审计实施过程 | 第28-30页 |
| 4.2.1 调查了解被审计单位情况 | 第28-29页 |
| 4.2.2 实施现场审计 | 第29-30页 |
| 4.2.3 审计评价 | 第30页 |
| 4.3 审计发现的主要问题 | 第30-32页 |
| 4.3.1 发现大要案线索 | 第30-31页 |
| 4.3.2 发现其他问题 | 第31-32页 |
| 4.4 本项目的借鉴意义 | 第32-34页 |
| 5 风险问题分析 | 第34-39页 |
| 5.1 审计范围狭窄的“漏评风险” | 第34页 |
| 5.2 审计内容错位导致的“错评风险” | 第34-35页 |
| 5.3 审计目标不到位导致的“缺评风险” | 第35-36页 |
| 5.4 政策执行审计力度不够导致的“弱化风险” | 第36-37页 |
| 5.5 自然资源资产责任审计缺位导致的“覆盖风险” | 第37-39页 |
| 6 结论和建议 | 第39-48页 |
| 6.1 结论 | 第39页 |
| 6.2 建议 | 第39-45页 |
| 6.2.1 拓展审计范围 | 第39-40页 |
| 6.2.2 提升审计内容 | 第40-42页 |
| 6.2.3 强化审计目标，突出绩效审计 | 第42-43页 |
| 6.2.4 强化法规政策执行审计 | 第43页 |
| 6.2.5 把自然资源资产离任审计纳入经济责任审计项目 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48页 |